艺人“不吸毒”还要靠宣誓？

　　现在有一些可笑的禁令或宣誓，比如，“中小学教师严禁奸污猥亵女生”、“严禁公款打麻将”、“海关官员不得庇护走私”，“市民宣誓不闯红灯”等，而诸如医院严禁销售假药、严禁向患者索要红包的规定更是屡见不鲜。

　　现在，这样可笑的禁令或宣誓又多了一条。据7月20日的《成都商报》报道，中国演艺名人公众形象满意度调查组委会昨日在北京发布《中国演艺人社会责任自律宣言》，“自律宣言”中要求演艺人员要爱惜自己的人格和荣誉，禁绝毒品，远离奢侈，抵制假唱。

　　吸毒、奸污女生、赌博、走私、假药、红包……这都是法律所禁止的，难道还需要重新设禁、重新宣誓吗？显然不需要。法律已经说的相当明白了，而且法律规定是人人都必须遵守的。但法律明文禁止的东西，为何还需要如此重申呢？这是因为，此类现象在现实中还非常普遍，以至于不得不在法律之外，出台一些禁令、规范，甚至是宣言之类的东西。 如果法律规定都无法起作用的话，那么低于法律权威的禁令、规定，甚至是靠道德自律的宣言能起到效果吗？显然，并不令人乐观。

　　法律是对违反道德底线的惩罚，是社会生活的最后一道防线。在生活中，人们不需要查阅法典，仅按常识、惯例、道德行事，基本上就能成为一个守法公民。而自律宣言则是以道德为手段。艺人通过《中国演艺人社会责任自律宣言》，是寻求道德力量。法律尚且不能让一些艺人远离毒品的情况下，再回过头来寻找道德手段，效果当然不令人乐观。

　　应当明白的是，一些法律制度的失效，有时候不在于制度设计的本身，而是制度运行的环境，即社会的底线的失守。因为，一旦社会生活的底线失守，不仅原有的制度要失去作用，还要出台一些看似可笑、荒唐的禁令加以保护。可以说，诸如“中小学教师严禁奸污猥亵女生”、“严禁公款打麻将”、“海关官员不得庇护走私”、“艺人宣言不吸毒”等做法，恰恰是社会生活的底线被屡屡冲破的结果。

　　王攀(河南郑州 媒体从业者)