评论：不辱没做人的基本尺度，对得起大学里的青春梦想

　　又是一年的暑假，不少的学生走出大学校门，他们面对的是复杂的世风，和找不到标准答案的坚硬现实。艰难的就业环境，冰冷的生存压力，很有可能让其中的一些朋友变得无所适从。上世纪30年代，北大校长蒋梦麟先生给同学的《临别赠言》中说到，“诸君离学校而去了。在社会上立身的困难，恐怕比在学校里求学还要加甚。若非立志奋斗，则以前所受的教育，反足以增加人生的苦恼，或转为堕落的工具。这是诸君所当特别注意的。”

　　近两日，工商银行北京、广东分行在网上曝光千余名拖欠助学贷款的大学生名单。这些学生在离校后，银行无法联系到他们，无奈之下，只好公告催收。这些欠债未还者，大部分来自内陆和西部农村，在大学里借贷念书，找工作的时候，不得不在“学好数理化，不如有个好爸爸”的现实面前再次低头，没有好爸爸、富爸爸帮自己打点，独自面对，恐怕只会多一些碰壁的艰辛。

　　但是这不能成为欠债不还的理由。银行的负责人也承认，有些同学没找到工作，或收入低，还不起，这是值得同情的。即便如此，总该对银行有个说明，延期还贷或另找担保，也不是不可以，一声不吭，能躲则躲，确实不是厚道之举。我们总不能像牟其中那样，打借钱的那一天起，就压根没打算还——那是参透社会的老江湖手笔，一时半会也学不来。所以，还是遵循常人的生活准则：有借有还，再借不难。在乱得让人失去方寸的世情面前，不辱没做人的基本尺度，也算是对得起大学里的青春梦想。

　　还有一种情况，是在国家机关上班的公职人员，也在赖账之列，就有些说不过去了。也许是得了“言而无信”的官场真传，也许是从办公室政治中染上了骄矜之气，并没有把这事放在心上，倒是符合人民公仆在一般老百姓中的形象。对于这样的栋梁，胡适先生也给予过语重心长的提醒，“必须自己能够不受人惑，方才可以希望指引别人不受人诱。”现在，一走出校门，就和光同尘，自然，就不能和他们一般见识，否则，真的是自甘堕落。

　　有一种议论，说是银行的公告，侵犯了大家的名誉权，这实在是一种矫情的歪解。你自己不把自己的名誉当回事，自愿当“老赖”，公示出来，又说侮辱了人格，中间的道理，恐怕是说不通的。

　　令人欣慰的是，大部分的舆论是不支持欠债者的。有人辩解说工商银行看着大笔的呆账死账没办法，拿刚出校门的学生出气，是一种双重标准。似乎也有些道理，不过，要一码归一码，不能拿别人之非来回护自己的过错，拿粪坑一样的现实腐败为自己的名字做挡剑牌。

　　于光怪陆离、让人起惑乃至摇摆的生存现实里，不放松做人的尺度，不改变向善的定力，不移不堕，也许是我们走出校门后永远的功课。

　　□三季稻