|
|
王夫人后日卖出“错手”持有的万科A股http://www.sina.com.cn 2007年07月21日10:40 南方日报
■《万科回应王江穗“股票门”事件》新闻追踪 王夫人后日卖出“错手”持有的万科A股 王石夫妻昨向投资者致歉 有律师表示内幕交易嫌疑未消除 “这是一个意外事件，如果换一个账户，或者换一个股票代码，它可能也就是投资委托人和受托人之间的一场小小烦恼而已。”——王石 本报讯 (记者／佘慧萍 卢先兵)万科A(000002)昨天发布公告称，2007年7月6日，在万科董事长王石于境外休假登山期间，其夫人王江穗的代理人在王石和王江穗均不知情的情况下，通过二级市场买入万科A股股票46900股(见本报昨日深圳观察C05版)。该事件引发了一些误解和猜测，为消除有关误解对公司和投资者的影响，王江穗决定本公告发布后，于7月23日卖出持有的万科A股股票，并将所得的全部收益交给公司。王石昨天在其新浪博客上也撰文表示，作为万科董事长，他深表歉意！昨天，记者在万科发布公告后向深交所联系采访，深交所表示暂不发表评论。 事件回放 王夫人买股 赶在利好前 王石夫人王江穗购入万科A股票是7月10日由深交所网站披露的，该消息被披露后引起了广泛关注。按7月6日王江穗购入46900股万科A、成交均价为19.38元计算，共耗资90.8922万元。恰恰在二级市场上，万科A股价于该日爆发并一路扶摇直上，短短九个交易日，其涨幅已超20％。 正因此，有投资者对王江穗买入万科A的股票的时机选择提出质疑：在王江穗买入股票之后，万科7月10日发布公告称将与亚洲最大的上市公司之一嘉德置地集团下属的零售业地产企业凯德商用展开合作；7月13日，万科发布公告称该公司已于7月9日接到有关通知，将于7月13日审议其公开增发；7月16日，万科公布6月份实现销售面积72.2万平方米，销售金额56.6亿元，2007年1—6月份公司累计销售面积达231.2万平方米，销售金额合计174.7亿元，并公布其公开增发A股股票获有条件通过。 此外，由于一直以来万科是国内上市公司治理方面的一面旗帜，此次王石夫人买万科A短时间即获利不菲的消息给市场带来的猜测和议论，在一定程度上给万科的公司治理带来负面影响。 董事会回应 王夫人买股 并没有违法 万科A在昨日的公告中表示，万科董事会认为，王江穗的买入行为没有违反《证券法》、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》和《深圳证券交易所上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》等有关法律法规。买入行为发生后，公司按照要求在深圳证券交易所网站进行了披露。但鉴于相关误解可能造成的影响，董事会支持王江穗的决定，并转达王江穗女士对投资者的歉意。 昨天，王石在其新浪网站的博客里也发表了题为《作为万科董事长，深表歉意！》的文章，表示作为万科董事长，他对本次事件过程中引发投资者的困惑深表歉意。 在这篇文章里面，王石进一步解释， 2007年7月6日，受托替其妻子王江穗理财的一位人士，因为操作失误，在其妻子名下买入了46900股万科A股股票。“这是一个意外事件，如果换一个账户，或者换一个股票代码，它可能也就是投资委托人和受托人之间的一场小小烦恼而已。”王石说。他在文中表示此次事件没有任何内幕，没有任何获取不公平回报的企图，没有任何对投资者的不忠或漠视。 律师说法 是否“错手”买股 尚待监管部门确定 针对万科的公告和王石的博客内容，新浪网上一些网友跟帖表示，虽然对万科处理此事的态度和方法表示认同，但是“操作失误”的说法还是表达含糊不清；有的网友提出，是否应该追究王江穗的理财代理人的相关责任。 广东东方金源律师事务所金焰律师接受记者采访时表示，万科的误操作解释是否可信，王石妻子是否涉嫌内幕交易，都需要深交所等监管部门的进一步调查来明确。 至于此次王石妻子的股票收益问题，金焰表示，我国《证券法》第47条规定，上市公司高级管理人员，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有。 该条款本身并不明确，比如：高管妻子的股票收益是否应该归公司所有？“王石的妻子如果六个月后再出售股票而且没有其他违规行为的话，则其收益就不用上交公司，而合法的归她所有。她现在主动出售股票，并上交所得收益给万科公司，反映了她对解决本事件的诚意。如果真是想利用内幕信息，完全可以用别人的名字或者其他途径，更不可能主动来披露，这不符合常理。”金焰说。 深圳一家证券研究所的研究员接受记者采访时表示，就算王石妻子代理人的买入行为没有违规，但其毕竟有在重大信息公布前买入的嫌疑。希望上市公司监管部门对这方面的规定能更趋明确和严格，以避免此类事件的一再发生。 图： 登山高手王石把“股票门”看成一次“小烦恼”。 |
