到底该关注谁？

　　沧海

　　福建漳州的陈默，自从获得今年福建省高考理科状元后，就一直受到各界关注。来自漳州和泉州南安的一些基金会纷纷给予陈默重金奖励，仅仅一个月时间，陈默得到各方面的奖学金就高达68万元。陈默和她的家人却把奖金中的50万元都转赠给祖籍南安的一所中学，他说那里贫穷的孩子更需要这笔钱（《海峡都市报》8月6日）。

　　就在人们沉浸于各处的状元被奖掖的兴奋之中时，笔者却怎么也兴奋不起来，因为一则新闻令人心碎：贵州一农村家庭贫困的考生张有波，当他收到南京东南大学的录取通知书时，患病的母亲得知儿子被大学录取后怕“拖累儿子”，竟然投河自尽了！用母亲的性命来换取后代的前程，这该是怎样一个壮烈的故事！而让我们到网上搜索，这样的悲剧又何止一桩：陕西榆林景艳梅的父亲景统仕因女儿考上大学无力交付学费而服毒自尽；辽阳市小祁家镇窦双树村孙大朋的父亲服毒自尽；吉林农村李致富患有多种疾病的母亲为了给孩子省出学费，放弃了治疗并悬梁自尽……

　　一幕幕悲剧让人心痛欲裂，一声声呼唤令人沉重思索。同样是金榜题名，有的是鲜花掌声和巨额奖金，而有的则是忧伤哀叹和失去亲人。当我们在慨叹世事不公之余，是不是应该做出这样的诘问，这一幕幕触目惊心的家庭悲剧到底如何杜绝？那一笔笔的奖金到底应该奖励谁？我们是应该关注“状元”还是应该关注贫困生？答案似乎毋庸置疑，我们不反对奖励“状元”，但状元毕竟只有一个，而更应该关注的是那些贫困者。如果，奖励给状元的资金分发给最需帮助的像张有波一样的贫困考生，它照亮的不仅仅是考生的前途，也许会阻止很多家庭悲剧的发生！怎奈，古往今来，鲜花和掌声都给了站在巅峰上的成功者，对于“行者”一族，却很少有人投去关注的目光。

　　相形之下，山区贫困学生、农村失学儿童、留守儿童更需要社会救助，他们当中的许多人因家庭困难而辍学，有的咬着牙捱到考上了大学，最后却不得不因交不起学费而放弃入学。我想，颇具爱心而又乐善好施的有识之士，是否应该将目光锁定在救济那些贫困学生和失学儿童、留守儿童这些弱势群体，若干年之后，将会有多少个陈默脱颖而出呢？———这样的社会效应不正是我们所期待的吗？

　　笔者赞成这样的观点：与其重奖“状元”，莫如提供奖学金；与其重奖“状元”，莫如投资基础教育。

　　“急人之所急”，这才是社会助学基金应该起到的积极效应。