老套表演早些谢幕

　　观澜湖

　　看完“受助者带走治病余款招非议”的新闻，再看后续报道“小娟母女下跪哭称委屈”(见昨日本报)，不禁有些感慨。

　　像是一部部“类型电影”演员表中的八分斋还是那个八分斋，只是被救助的主角却由陈易换成了小娟。结局无非两种：一、小娟是诚实的，八分斋空忙一场；二、小娟的假面具被八分斋戳穿，口诛笔伐随之而来。慈善救助这一严肃的话题，随着这种“类型电影”的一再上演而被“戏噱化”。我们不是在等待一个骗子被戳穿的快感，或者一个打假英雄的出现，我们渴望看到的，是真正需要帮助的人们能够及时地接受爱心的普照。

　　什么东西一火，就会有人想着投机。笔者个人认为，因为网络的虚拟性质以及与之相应的制度缺失，投机网络慈善比现实社会中要轻而易举得多，不管哪一方都有可能成为投机者，都有可能获得财物或人气。于是，网络慈善变成了一个风险莫测的江湖。网络慈善的低门槛和草根性，使其具有了非同寻常的魅力，网友们对网络慈善的青睐，又恰恰反衬了现实救助体系的缺失：程序繁琐，覆盖面有限，资金流向的透明度不够，灵活度欠缺等等。

　　假如网络慈善能去芜存菁，那么它也开辟了一条通路。但网络就是网络，菁芜并存，或许就是其无法改变的特质。所以，面对虚拟世界中慈善的尴尬，我们更需要反思的，是现实世界中制度的缺失。有关网络慈善的“类型电影”还将一再上演，但我们还是期待着这种情节老套的表演能早些谢幕。 □江北

　　（南方都市报）