来信

　　我所见到的“西洋景”

　　登上美联航的班机，我不时东张西望，期待金发碧眼的空姐过来服务。然而，当所有空乘悉数登场之后，立刻觉得大失所望。空姐金发碧眼不假，但年龄都有点像“大妈”。浓重的脂粉气，掩饰不住岁月留下的皱纹。哪像国内的空姐，全是一水儿的年轻，貌美，亭亭玉立的姑娘。

　　入住假日饭店，我呼叫服务生。原想是像国内服务员那样朝气蓬勃。可眼见为实，还是“大妈”级的人物，不由使人诧异。

　　翻开当地报纸的招聘版面，我几乎看不到年龄的限制，即使是技术含量很高的工作。不像现在国内的用人单位，在国内，40岁就有可能没单位要了，45岁就有可能“打道回府”，退休回家。而国外，能者不拒，45－55岁正是职场生涯的“黄金时光”，65岁才是标准的退休年龄。

　　路过全球连锁的麦当劳，我发现，中国的麦当劳无论是店面，还是色彩，比美国本土的还要气派，从中午到晚上，几乎家家门庭若市，灯火辉煌，名副其实地成为孩子们的天堂、年轻人的乐园。而北美的麦当劳恰恰相反，一天最热闹的时候是早晨，顾客大多是老年人，吃早餐就像用早茶一样，边吃边聊，成了聚会的场所。

　　看来，地域的不同预示着文化的差异，文化的差异决定着行为的不同。但愿这些不对称的信息，能给人们对称的启示。

　　□罗仁基（北京 市民）

　　一名教师眼中的“禁酒令”

　　自今年1月起，河南省信阳市政府发布了“公职人员工作日中午喝酒就地免职”的禁令，当地市委书记近日接受记者采访时指出，全市禁止公职人员工作日中午饮酒，半年节省的酒水费用高达4300万元。（8月14日《河南商报》）

　　我的老家在信阳，父亲是当地基层的一名教师，属于公职人员，自然也在“禁酒令”约束之列。父亲曾经这样评价“禁酒令”：“对我们这些老师而言，‘禁酒令’对我们的生活水平不免有些抬高，丰盛的酒局对有些官员来说或许是家常便饭，但我们却很少有这样的机会。而且我们老师必须要注重在学生面前的形象，如果中午喝得醉醺醺的，下午上课的时候，你该如何面对学生呢？所以，‘禁酒令’对我们来说只是一种督促，对官员们才是一种约束，不过这种约束也可能被变通，把公款吃喝的酒局移到晚上或者周末。”

　　父亲对“禁酒令”的评价，道出了自律与他律之间的关系，即如果没有内心的自省与自律，没有足够强大的外部监督，上级的禁令会流于形式。

　　□杨欣波（中国人民大学 研究生）

　　文科院校的体育设施太差了

　　笔者的大学本科、研究生分别毕业于北京两所文科学校，近日先后回去拜访，发现校园基础设施基本没什么变化。在读本科的学校，还是那个小得不能再小的所谓体育馆，只能容纳两个羽毛球场。读研究生的学校，仍是没有像样的体育场所，同学们只好在走廊、宿舍楼前做小规模活动。

　　在北京上过大学的都知道，绝大多数综合类院校和理工科学校的体育设施，比之绝大多数文科学校要先进的多，有的达到承办国际赛事的资格。而且，近年来一些国家大型比赛场馆建设，仍选择了这些学校，很多文科学校却很少被改善，长此以往，强者恒强，弱者恒弱。

　　□冯皮杰（北京 市民）

　　收“自助餐浪费”费可以吗？

　　上个周日，我和几个同事去“K”歌。中午饭点一到，在自助餐区，我们发现，同以往一样，那间不到一百平米的屋子又黑压压地挤满了人。在这里，取用食物如同打仗，几乎每个人都在不停地往已经冒尖的盘子里添食物，刚刚端上的盘子，没经过几个人取用就不剩下什么了。

　　“打仗”完毕，我们回到包间，却发现包间的大屏幕和点歌屏上开始反复出现一排字幕：为了避免浪费，请您依据食量取用自助餐。如果盘中剩余过多，我们将额外收取50%的服务费。谢谢您的合作。我突然倍感解气———那些疯抢狂装食物的人，这回你们傻眼了吧！

　　果不其然，在我们结账离开时，听见旁边屋中的人正在和服务员吵架。原来，他们要被加收服务费，因此非常不满。“你这是乱收费，侵犯我们消费者的权益！”一个女孩大声嚷嚷。“可你们也不能这么浪费，况且我们已经通过屏幕提示了。”服务员也很坚定。

　　争执的结果，我并不知道。但我却在反复思考：KTV收取“自助餐浪费”费，到底可不可以？

　　□周群（北京 市民）