文化的生命力在于流动

　　一登上文化讲坛，复旦大学图书馆馆长葛剑雄教授就笑着“宣布”：我出生于浙江南浔，今年是我“移民”上海50周年。

　　亲切的开场白，引发了台下不少新上海人的微笑，立即对其《文化的生命力在于流动》的演讲题目有了一种具体的感知。

　　身为历史地理学家，葛剑雄对上海文化的源流颇有研究。他认为，上海之所以能够在文化上具有在中国、乃至世界上少有的优势，出于两个重要因素：一个是租界，一个是移民。前者虽然违背了人民的意愿，但在客观上对新文化的产生奠定了基础。而上海文化的真正形成，却是依靠了后者———人的互动交流。

　　随后，葛剑雄对上海文化的各方源流进行了细致梳理：苏浙地区的移民提高了上海的人口素质；广州的涉外人才来到上海，南京路上四大公司都系广东人所有；在机器制造、矿产上颇有擅长的湖北人，则推动上海矿业、制造业的发展；犹太人在上海经商，诞生了沙逊、哈同等大亨；白俄贵族也有不少流亡上海，带来了他们的高雅文化……正是海纳百川，吸取各方营养，才造就了上海特有的海派文化。

　　葛剑雄特别指出，当时上海尽管汇聚各方人士，但上海的人口绝不是只进不出。以数字为例：上海人口流动最高峰时每年约迁入50万人而迁出的人也有45万以上。“有进有出”，说明上海的文化既有集聚能力，又有辐射能力。人口的双向、多向流动，构筑了良性的循环交流，在此过程中，长三角地区的整体水平被推向了更高的高度：“我举一个大学的例子，当时复旦以新闻、心理学专业见长，交大以工程学出名，同济的医科、土木工程是特色。而当时上海周围的几所大学也都各有千秋。比如苏州东吴大学，是代表中国法学最高水平的高校；又比如浙江大学，上世纪八十年代的时候有40多位院士。又比如无锡国专，很多国学大师都是在那里受过训练的。”

　　1958年，体制以外的人口流动停止了。改革开放后，这一状况有了很大的改变，流动让上海焕发出新的文化活力。当今，资讯越来越发达，交通越来越方便，文化的交流似乎没有阻碍。然而，葛剑雄认为阻碍文化交流的因素依然存在。如何减少行政区划、单位所有制对文化交流的不利影响、消除人口“有进无出”的思想误区，都是我们今天要讨论、解决的问题。