辛荷

　　昨日城中报载，广州市越秀区白云街道办收编流浪歌手，登记，安排地方演唱，将其纳入社区演出活动等等。窃以为，所有这些工作都是做好事，但其实真正需要解决的问题只有一个，就是声音不要扰民。至于是否应圈起造成演唱区，本人持保留态度。我总觉得流浪歌手宜散不宜聚。路人因其流浪而相遇，驻足听一曲，赠以酬谢，再转身而去，重入安静，这是一种行路间的风情。若一公里内好些歌手在唱，反而太闹。其愿意流动而歌，从东风东走到东风西，也没有什么不好。

　　在城市中行走，被灰尘废气熏得头晕脑胀的时候，转角遇着吉他声声，是种惊喜。流浪歌手对调节城市的气氛应该是有贡献的。

　　城市各处也有音乐，但偏于无品，如商店里吵得震天的音响，如餐厅里声音大得牵扯思路的背景音乐，如广场上大喇叭的歌曲，都可以算得上“呕哑嘲哳难为听”，相比之下，流浪歌手毕竟真情实感，而且可以选择听与不听。

　　其实，流浪歌手更需要的或许是一种相对确定的管理规则。流浪歌手经常被驱赶，广州市城市管理综合执法支队负责人表示：“因为没有明文规定，很多时候其实真的是看城管心情而定。”每每看见这一幕，总是有点心酸。但的确，这些演唱者造成的分贝高低不一，有些确已涉嫌扰民，有些则未必，城管凭耳朵凭心情选择性驱赶，会让流浪歌手们无所适从，也会心有不服。

　　若有了标准，如多大的半径为可传播范围，分贝限在多少，能否用扩音器，能否团体式演出，不能演出的区域等等，流浪歌手只要遵守这个标准，就可以在城市中继续流浪演唱。这其实就是整个城市对流浪歌手的收编，既不会因将流浪歌手圈养在某个特定区域而令其失去“流浪”本意，又可规范城管执法。这对双方的困惑而言，都是一种解救。

　　（原标题：确立管理规则是对流浪歌手更好的收编）