江西九江市都昌县文广局长邵伦秀，这两天在微博上成为网友围观的对象。因为有网友发现，不久前其在当地电视台的一次采访中，是照着记者手中一张纸回答问题的。对此，邵伦秀日前回应称，因当时赶着出差，所以自己照念了，但稿子是其本人写的，不觉得有何不妥。（10月20日《南方都市报》）

　　发表电视讲话或接受采访搞摆拍、使用提词稿，这在电视新闻界似乎已成为众人皆知的“潜规则”，相关曝光图片在网络上随处可见。但像这一次，“提词神器出现在电视画面中”倒还是头一遭，引来舆论围观、抨击再所难免。

　　诚然，绝对的客观、真实在具体的新闻采访报道中并不容易做到，“用事实说话”、借助新闻事实传递宣传意图、引导舆论的操作手法在很多地方，尤其是“联播类”电视新闻中仍广泛运用。但这些并不意味着摆拍、读稿等伎俩就可登大雅之堂，甚至公然出现在电视画面中。即便事实真如邵局长所言，“因录制当天只有半小时准备时间，录完之后要赶去参加一个重要会议，为了在短时间内保证录制效果临时拟稿，因稿子内容较长，故将手写稿纸放置旁边以作提示”，但鉴于其已经引发的负面效果，不主动道歉反而大言不惭地辩称“没觉得有何不妥”，无疑是对公共舆论的“二次伤害”。

　　试问：既然时间紧迫，为何不即兴回答，先拟稿再照读不是“脱裤子放屁”——多此一举吗？自己写的稿读起来却磕磕巴巴且表情极不自然，这样的解释又有谁会信呢？邵局长不思反躬自省，却一味想着批评甚至打击“粗心”的电视台人员，其行为之恶劣、作风之粗暴恐怕只会激起更大的舆论愤懑和反弹。

　　当然，撇开对于邵伦秀个人的道德评价及舆论好恶，一个值得深思的问题是，为何摆拍、读稿这些明显弄虚作假的伎俩会普遍存在于讲究真实、客观、准确的新闻采访中？笔者以为，这一方面反映出某些官员媒介素养偏低，习惯于照本宣科，面对记者、镜头往往张慌失据，不知道怎样如实、自然地回答提问，只好依赖“案头准备”；另一方面，一些新闻采访的问题设置本身也存在“假大空”缺陷。诸如“你幸福吗”、“谈谈该措施的意义”式的采访，不仅形式荒诞而且难以回答，以至于唱惯高调、打惯官腔文广局长都不得不依赖提词稿，遑论老农村妇、引车卖浆者流。

　　如何扭转这一局面，摆脱对于摆拍、读稿的依赖，铲除“假大空”的传媒痼疾，有赖媒体、学界以及政府主管部门的反思与改革探索。否则，如果任由“提词神器”存在发展，只会进一步降低传统媒体，尤其是“联播类”电视节目的公信力，加剧“两个舆论场”的分裂。要是观众都不看了，都不信了，局长大人的讲话稿写得再漂亮又有什么用呢？

　　[稿源：红网]

　　[作者：王垚烽]

　　[编辑：司马清]

　　（原标题：电视新闻惊现“提词神器”，谁该反思？）