10月20日，文学评论家、中国作家协会党组成员、书记处书记李敬泽做客由湖南省作协主办的文学名家讲堂，讲座主题是“文学之镜与灯”。

　　众多文学爱好者前来聆听李敬泽的讲座。红网长沙10月20日讯（记者 陈宗昊 实习生 曹瑰 莫珊珊）今日上午，著名文学评论家、中国作家协会党组成员、书记处书记李敬泽做客由湖南省作协主办的“文学名家讲堂”，在毛泽东文学院开讲“文学之镜与灯”。

　　在两个小时的讲座中，李敬泽谈到了文学在生活和文化中究竟起到什么样的作用、怎么起作用等一些关于文学的基本问题，并对文学的创造性和作家莫言获得诺贝尔文学奖等话题提出了自己的观点。

　　狐狸多知，刺猬一大知

　　“狐狸的多知不一定比得上刺猬的一大知。”李敬泽先引用古希腊谚语来表达自己对微博的观点。他认为作家如果从早到晚都在应付微博中纷乱甚至嘈杂的环境，沉溺于零碎的片段之中，便没有时间和能力对世界作出思考。“把话都在微博上说完了，你还写什么呢？”

　　对博客，李敬泽笑言自己每个月“伺候”一次。他更喜欢看博文后面各种各样的评论，尽管里面很多人在谈到文学的时候充满了愤懑，摆出了一副没好气的感觉。

　　李敬泽说，这至少说明中国人对文学还有巨大的兴趣，哪怕掺杂了对生活、对时代、对社会的判断。直到现在，文学的话题依然在媒体上引起激烈争论。但是，文学的一些基本问题，譬如文学究竟能够提供给我们什么？文学在社会文化中究竟起什么作用？依然是热爱文学的人应该去面对的问题。

　　 莫言通过语言打开了我们的感官

　　“从11号到现在，基本上每天都要被记者追着，捧着电话谈莫言，每天说同样的话。”作为文学评论家，李敬泽对此有些无奈。不过，他还是在讲座中提出了自己的看法。

　　“莫言作为作家，创造力究竟体现到哪里？厉害在哪里？他通过他的写作，在很多角度上改变了和影响了人说话方式和感受世界方式，一个作家对他的母语和人民作出的最大贡献。”李敬泽说，八十年代，莫言的一系列小说，突然让我们意识到原来我们的语言是有感官的，而且感官是可以如此的丰盛，如此的绚烂，如此的庞大，如此的敏锐。这在八十年代以前是很少见的。“莫言对中国当代文学中国当代文化中国当代人的一个重要影响就在于，他通过语言打开了我们的感官。”

　　谈到“为什么金庸不能获得诺贝尔文学奖”时，李敬泽说，无论金庸的作品还是哈利波特系列他都非常喜欢，但金庸和J.K.罗琳都不能得到诺贝尔奖。因为这涉及到文学某些层次的判断，对于严肃文学，我们绝不仅仅是提供消费型的愉悦，我们的衡量判断标准绝不仅仅是我看得舒服不舒服，看得高兴不高兴。

　　“一个作家如果在作品中提出了某种你必须在情感上、理智上严肃对待或深思熟虑的挑战和考验，那这样的作家是可以得诺贝尔奖的。”李敬泽说。

　　在回答现场听众问题时，李敬泽强调自己是以文学评论家而非“中国作家协会党组成员、书记处书记”身份来评论莫言的作品。

　　文学的生命在于创造性

　　针对“现在的作家严重缺乏创造力，缺乏原创性”的观点，李敬泽提出了自己的看法：“文学的生命在于创造性。但文学创造和创新不是凭空架起来的东西，是在已有的文本秩序里作出调整，努力说出一点新话。”

　　在李敬泽看来，调整和新话真要说出来不容易，即使说出来了，即使一个作家作出了这样的创造还很可能让很多人不舒服，不满意，不高兴。近三十年的编辑生涯，让李敬泽经常提醒年轻编辑们一定要慎重的对待那些让人看着不舒服甚至有些愤怒的作品。

　　“创造的本质东西一定包含着那种最初的令人震惊或者令人不适。”李敬泽认为，无论作为编辑、作为评论家还是作为一个国家的文学和文化，应该严防的是一种审美上的打滑，审美上的空转。我们要警惕到底是什么遮挡着我们，使我们看不到那些真正的创造性。同时，写作者也要思考到底是什么东西阻挡着我们，使得我们一直在那儿空转，说出的都是别人已经说过的话。

　　李敬泽坦言，自己喜欢那种有点“结巴”的东西，结巴不是语言不流畅，而是内在思想情感表达过程中，这个作家有很多很多真正的话要说，而且他要为这些话找语言，你能感觉到他找语言找话的时候，心里有这个东西但是说不出来，没有那么多现成的话可说却又必须说出来，这时候创造就有可能发生。

　　作家在“找话”过程中的难度以及他为克服难度所表现的那种才华和张力，更让李敬泽看重。“创造的难度始终贯穿在文学创作之中。一种文学和文化能不能敏感理解这种创造的难度，其实常常也是对一种语言、一个语种、一种文化的考验。”

　　[稿源：红网]

　　[作者：陈宗昊 曹瑰 莫珊珊]

　　[编辑：李艳华]

　　（原标题：李敬泽做客文学名家讲堂：莫言打开了我们的感官）