日本的选择

　　本报特约评论员雍浩

　　是回归更加保守的自民党？是拥抱更加激进的政治“第三极”？还是犹犹豫豫再给民主党一次机会？这将是决定日本未来如何自处、如何与他人相处的关键选择。

　　前东京都知事石原慎太郎和大阪市长桥下彻领衔的“日本维新会”29日公布了众议院选举竞选纲领。至此，除两天前刚成立的“日本未来党”之外，日本各主要政党的竞选纲领均已公之于众。

　　由于新党林立，为避免政见“泯然众人”，各党绞尽脑汁，力图突出本党色彩。比如，民主党强调社保和财政整顿，自民党打出外交安保鹰派旗号，日本维新会呼吁改革国家和政府运行机制，日本未来党则主打“零核电”政策。

　　那么，日本选民在想什么？NHK电视台29日公布的最新民调显示，选民看重的政策依次为经济对策（34%）、社保制度改革（21%）、包括核电在内的能源政策（11%），只有8%的选民表示重视各党提出的外交安保政策。

　　然而，在经历所谓“失去的二十年”后，日本政界在经济对策上基本是束手无策，只能像放卫星一样提出一个个“经济增长战略”“经济再生战略”后任其自生自灭。社保方面，人人皆知当前财政状况下社保体系终有一天无法维系，但社保改革涉及不同年龄和职业群体的利益再分配，也非一朝一夕之事。福岛核事故后，核电取舍本应是鲜明的竞选焦点，但在商界、政界和保守舆论的合力围剿下，反核势力快速萎缩。

　　结果，尽管内忧重重、选民“求贤若渴”，日本各党、尤其是反对党却把争夺选票的着力点放在了外交安保方面，特别是领土领海争端问题上，试图通过鼓吹强硬政策煽动民粹主义，吸纳选票，并在上台后修改宪法、走扩张军备之路，以制造“外患”重新凝聚民心。

　　现实地看，自民党总裁安倍晋三是下任首相最大热门，但他却把日本的极右保守势力视为“基础盘”。本月24日，安倍晋三出席了日本极右团体“草莽崛起”组织的政治集会并发表了极具攻击性的言论。集会上，无数的太阳旗在寒风中猎猎作响，狂热的听众高呼安倍“救国”。

　　三年前，厌倦自民党长期政权的日本选民出于打破闭塞现状的心理驱动，毫不犹豫地选择了民主党。但是，因缺乏执政经验、党内整合不力，兼之碰上全球性金融和经济危机、日本大地震、福岛核泄漏等天灾人祸，民主党令选民大为失望。

　　三年后的今天，日本选民再次面临选择。这并非一次全新的选择，而是三年前选择的延续，因为日本社会的闭塞现状并未打破。但他们的选择无疑将更加艰难——是回归更加保守的自民党？是拥抱更加激进的政治“第三极”？还是犹犹豫豫再给民主党一次机会？

　　某种意义上，这将是决定日本未来如何自处、如何与他人相处的关键选择。相关报道见今天A24版

　　（原标题：日本的选择）