□曹一莎

　　“2012年12月21日（冬至），地球将会有连续3天的黑夜。”这个谣言在民间以口口相传的方式不断扩散，并演化出各种版本。在双流县九江镇的“赶场天”，一些听信谣言的市民在集市上抢购白蜡烛和火柴，造成白蜡烛脱销。（本报12月6日报道）

　　记者在采访中发现，“连黑3天”谣言的传播者，最初多为文化程度不高的人，特别是老人、乡镇居民等。但随后，成都一家网络公司也来“凑热闹”，贴告示说要给员工发“生存大礼包”，其中包含救生衣、蜡烛、方便面等物品。该公司的领导和员工，都是上过大学的“知识分子”，却以半开玩笑的方式，间接成为谣言的传播者。

　　常说“历史有惊人的相似之处”，若把这句话中的“历史”改成“谣言”，同样也很贴切。2002年“非典”期间，民间出现板蓝根能防非典病毒的谣传，全国各地的板蓝根遭到抢购；去年日本地震引发福岛核电站事故后，有些国内民众又听信谣言，认为加碘食盐能够防辐射，开始疯狂抢购食盐。

　　看似荒谬的谣言，最终却引发了抢购行为，这种情况并不是第一次发生。“食盐防辐射”、“连黑3天”等谣言的产生，无非都是因为对灾难的无知和恐慌。“生存大礼包”的出现，则说明了谣言未必止于智者。每个人的知识结构均有局限性，无论是平民还是社会精英，对自然的了解还有许多空白。

　　一个谣言被揭穿，人们往往对它一笑了之，但谣言背后的社会存在却值得深思。民众面对未知的危险，没有及时得到权威可信的信息，缺乏安全感，最终会通过其他途径寻求保护。这个时候，哪怕是再匪夷所思的事，也会有人信。

　　因此，要防止谣言，更应该靠信息的真实、及时和公开透明。

　　（原标题：谣言未必止于智者）