世界之问的中国答案（7）·外媒点评

英国《独立报》：

塞缪尔·亨廷顿在20多年前提出的著名理论“文明的冲突”并没有按他设想的成为现实———重要大国集团跨越“断层”爆发传统战争。相反，我们看到了碎片化、混乱的、不可预测的“参与者”分组，它们在规模和力量上不尽相同，从美国到德国火车上一个带刀的疯子或是中非共和国喝得醉醺醺的娃娃兵。许多代理人战争并不能简单划分为“西方对其他世界”的模式。

美国《华盛顿邮报》：

近年来亨廷顿的“文明冲突论”作为新的全球冲突模式得到了人们的拥护，这种冲突模式是对冷战的取代，并指明了美国及西方可以集中和动员其战略反应能力加以抵抗的威胁。它强化了对伊斯兰文明的恐惧，并且可能为美国入侵伊拉克提供了一种含蓄的理由。不过，与福山的理论一样，亨廷顿的理论没能通过在伊斯兰世界及其他地方的检验。

对亨廷顿理论来说，更加难以回避的事实是伊斯兰极端组织所实施暴力的目标与受害者绝大多数是穆斯林。与亨廷顿理论恰恰相反的是，发生在伊斯兰世界的暴力主要是文明内部的冲突。这种情况也适用于乌克兰。来看一个明显的例子：亨廷顿曾在1996年的著作中预言，“如果文明是起作用的因素，那么乌克兰人与俄罗斯人之间的暴力就不太可能发生”。显然事实并非如此。