原标题：最高法核准刘大蔚案判决，此前从无期再审改判七年三个月

　　2019年5月25日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）从刘大蔚代理律师徐昕处获悉，日前已收到最高人民法院的核准裁定书，最高法核准通过福建高院对刘大蔚案的再审判决。

　　5个月前，福建高院经再审后认定刘大蔚构成走私武器罪，但由于涉案枪支未流入社会，社会危害性较小等原因，认定原判定罪过重，决定将无期徒刑改判为七年三个月有期徒刑，并处罚金三万二千元。

　　澎湃新闻此前报道，2014年7月，刚满18岁的四川小伙刘大蔚通过互联网向台湾卖家购买24支枪形物被石狮海关缉私分局查获。案后，经福建泉州中院、福建高院一、二审，刘大蔚被以走私武器罪判处无期徒刑。此案经媒体报道后，引起广泛关注，也引发关于仿真枪鉴定标准问题的讨论。

　　2016年10月18日，福建高院认为原审量刑明显不当，决定再审。

　　2018年12月25日，福建高院宣判此案，仍认定刘大蔚犯走私武器罪，但在法定刑以下量刑，从原无期徒刑判决改判有期徒刑七年三个月。

　　福建高院相关负责人表示，刘大蔚没有法定从轻、减轻处罚情节，但再审中考虑到“刘大蔚没有实际取得所购的24支仿真枪，枪支没有流入社会，社会危害性相对较小；被查获的枪支枪口比动能较低，致伤力小，也不容易通过改造提升致伤力；没有证据表明，刘大蔚网购仿真枪的目的是为了营利和非法活动；其作案时刚满18岁，也是初犯；再审开庭认罪态度较好，能够真诚悔罪”等因素，经过反复斟酌、慎重考虑，决定对刘大蔚在法定刑以下判处刑罚，并依法报请最高人民法院核准。

　　报请最高法核准的法律依据是《刑法》第六十三条第二款，该条文规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。”

　　最高法在核准裁定书表示，刘大蔚虽然不具有法定减轻处罚情节，但鉴于其未实际取得所购枪支，涉案枪支亦未流入社会，社会危害性较小；涉案枪支枪口比动能较低，致伤力较小，且无证据其购枪目的是为从事其他违法犯罪活动，亦无充分证据证明其是以牟利为目的；其作案时间刚满18周岁，系初犯等特殊情况，对其可在法定刑以下判处刑罚。

　　最高法认为，福建高院再审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，故核准其再审判决。

责任编辑：闫宏亮