10月17日，联合国大会以不记名方式投票选举人权理事会14个新成员国，委内瑞拉以105票当选，在国际社会产生不小震动。选举结果明显违逆美国意志，挫败了美国千方百计阻挠委当选的图谋。

人权理事会是联合国系统最重要的政府间机构之一，负有调查联合国成员国违反人权行为并向联合国大会和秘书长提交报告之责。多年来，美国干涉别国内政、对多国极限施压甚至发动战争，均以“破坏人权”为借口，委内瑞拉便是其中之一。如今美国眼中的“人权恶魔”竟被“抬进”专司维护人权的联合国机构，无疑是打了美国的脸，正了委内瑞拉的名。这说明：

第一，投赞成票的超过半数的联合国成员国并不认为委国人权问题和所谓“人道主义危机”是或至少完全是马杜罗政府造成的，也不认同委政府违反人权，更不赞成给委政府戴上“反人类罪”的标签。

第二，投赞成票的105国当中，一定有相当数量的美国盟友。他们跟着美国承认瓜伊多为委“临时总统”，在公开场合屡屡指责马杜罗政府“违反人权”，但在不记名投票的情况下却仍然接受马是合法总统，其政府是合法政府。这说明他们与美结盟而不同心，“跟随”而并不情愿。

第三，美国自身的人权记录污点太多却反诬别人违反人权，资格不足，难以服人。美国到处干涉内政，多方挑起战争，肆意极限施压，国内则种族歧视横行，枪击事件频发，移民处境悽凉，“人权卫士”有名无实。上述劣行曾在人权理事会屡遭声讨，美国恼羞成怒之下于去年退出人权理事会。既非成员，在此次选举中美只有场外旁观的份，事先授意、施压必有，但无法现场操纵和掌控，对选举失控也只能跳脚骂娘。

第四，有媒体认为，更具讽刺意味的是，一贯被美国列为“最严重侵犯人权”的委内瑞拉进入人权理事会，必将积极推动和参与对美国违反人权的调查，在某种意义上来说不啻于“被告”与“法官”角色互换。

从根本上说，此次联合国人权理事会新成员选举的结果从一个侧面折射出强权政治式微的趋势，也反映出公平正义是国际社会日益高涨的呼声。人权是人类共同的诉求，应当有共同的标准，即联合国宪章和国际法规定的标准，不能搞双重或多重标准，更不能按照自己的利益需求强加于人。公道自在人心，善恶美丑自有公论，仗势欺人本就是典型的违反人权的行为，颠倒黑白终将打自己的脸。

（作者系中国驻委内瑞拉前任大使）