投票日刚开始，美国大选最大输家已确定无疑？|美国大选|美国

　　原标题：参考快评 | 投票日刚开始，美国大选最大输家已确定无疑？

　　当地时间11月3日，美国迎来四年一度的大选投票日。当美国选民在投票日开始走进投票站时，特朗普和拜登究竟谁能获胜，仍在未定之天。然而，这次美国大选乱象纷呈，最大输家其实早已浮出水面。

▲10月9日，在美国南卡罗来纳州的萨姆特，选民进行提前投票。（路透社）

　　在指明最大输家之前，我们不妨先看看此次美国大选呈现出来的四大乱象。

　　乱象一：鲜有理性的政策辩论，相互抹黑和人身攻击贯穿竞选始终。

　　在美国政客引以为傲的选举制度安排中，竞选理应是一个各方进行政策辩论，理性探讨，并进而寻求政治共识的过程。但在此次美国大选中，却充斥着低俗、抹黑和相互攻击。两位候选人甚至多次拿与美国大选风马牛不相及的中国议题说事，并以此攻讦对方。

▲10月22日，美国总统特朗普（左）与民主党总统候选人拜登参加最后一场总统候选人电视辩论。（新华社记者刘杰摄）

　　尤其令外界讶异的是，本应以政策议题为焦点的电视辩论几乎完全沦为人身攻击，特朗普与拜登的首场辩论尤其如此，给所谓的西方式民主做了最坏示范。《华盛顿邮报》称之为“最糟糕的辩论”，“是个耻辱”。《华尔街日报》则直言辩论场面荒唐，“令人沮丧”。

　　乱象二：民意“最大公约数”未见踪影，美国社会空前撕裂。

　　在任何一个政体当中，找到全社会意愿和要求的“最大公约数”，都应是从政者孜孜以求的目标。而按照美国的制度设计，寻求民意“最大公约数”的目标在很大程度上是依靠选举来实现的。然而，在本次美国大选中，两党之争使美国社会的撕裂程度空前。

▲10月31日，在美国华盛顿，白宫附近的一家花店用木板加固了门窗。（新华社记者刘杰摄）

　　《华盛顿邮报》注意到，美国左右两派的对立似乎已经到了难以调和的地步，均将对方视为“恶魔”，“在许多美国人看来，如果对方（在此次大选中）获胜，前途将一片漆黑”。《俄罗斯报》认为，“撕裂和两极分化的美国社会实际上正处于一场严重的内部冲突边缘”。德国《商报》则认为，“（美国民众）充满仇恨地与所谓精英划清界限以及对民主制度的不信任，是一场现代文化战争的征兆”。有舆论称美利坚合众国有变成“美利坚分裂国”之虞，绝非信口开河。

　　乱象三：金钱政治愈演愈烈，普通美国选民影响愈发式微。

　　美国政坛有云：“金钱是政治的母乳。”在这次美国大选中，金钱政治表现尤甚。据法新社1日报道，今年美国大选的竞选活动已打破以往的开支纪录，总统候选人的竞选支出已达到66亿美元，比四年前特朗普与希拉里的竞选支出多出20亿美元。据统计，在11月3日投票日前夕，竞选开支总计已超过140亿美元，其中70亿美元用于国会选举。

▲美国人排队投票大选（新华社）

　　美国向来以“民主灯塔”自居，宣称美国人民拥有参与公共事务、选举和监督政府的权利。但在金钱政治大行其道的情况下，富人阶层对美国政治的影响力越来越大，普通选民的影响力则愈发弱小。金钱政治剥夺了普通美国选民的民主权利，压制了美国人民真实意愿的表达。

　　乱象四：美式民主合法性显著削弱，民众信任度急剧下降。

　　正如《俄罗斯报》所注意到的，质疑本次美国大选透明度的美国人已达到前所未有的数量。据盖洛普10月的民意调查，只有59%的美国人相信选票会得到正确统计。2004年这一指标是76%，2016年是66%。由此可见，美国人对本国选举制度的信任度急剧下降是非常明显的。另外，据舆观调查网资料，只有十分之一的欧洲人相信此次美国大选是完全自由和诚实的。毫无疑问，这些数据已从根本上动摇了美国“自由世界”的形象，甚至有人将此次大选称为一场“美国民主的祭奠”。