作者：管弦士

　　36岁的彭某是某酒店总经理，声称遭城管执法人员殴打而受伤。事后，福建省武夷山市行政执法局长吴某称彭某在“胡说八道”，他以局长身份、以党性、以人格担保执法人员绝对不会打人。(12月3日《中国青年报》)

　　判断一起“疑似”打人事件的真伪，标准是什么？当然应该“以事实为依据，以法律为准绳”，而不是“以担保为依据，以人格为准绳”去对待。可是，我们的官员却偏偏要故作豪言壮语去担保。这在一个法制社会，显得有些滑稽。

　　说起担保，很自然会让我们想起“周老虎”事件。当时的陕西林业厅副厅长朱巨龙，就上演过敢以乌纱帽来担保虎照为真的一幕。拿脑袋来担保的事情也有啊：2004年，陕西体彩中心主任贾安庆对媒体说：“彩票的信誉就是我们的生命，我们不可能拿生命开玩笑。我们在这个问题上没有弄虚作假，我拿我的头担保。”事实证明如何？假的就是假的，这些官员的所谓担保，除了沦为笑柄，别无其他任何意义。

　　如今行政执法局长吴某又要“以人格担保”了，我不知道他的人格值多少钱，可我知道，正在调查中的事情，没结果就说不清楚，这才是实事求是的态度，这才是平等对待的态度。而随便担保下属没打人，算怎么回事？这样的担保看似正义凛然，其本质就是不讲理，仿佛真理全在自己这边，对方再闹，就是胡搅蛮缠了。

　　我们什么时候看到过官员主动担保自己的部门、下属是错的，而担保百姓是对的？是的，我们的官员，并没有把自己看作是人民的官员，只会把自己看作部门的利益维护者，只会把自己看作一群属下的“头头”。我想，这就是他们喜欢为部门、为下属而频频担保的奥秘。同时我们也可以说，只要官员还没有把自己当作人民的官员，像爱护自己的部门、爱护自己的属下那样去爱护人民，这样的官员人格就毫无含金量，这样的官员的“以人格担保”，就没有丝毫的可信度。