作者：安平　

　　奥巴马上岗，小布什离职，衣不如新，人也不如新。布什发表了一个不乏谦卑也不乏委屈的告别演说，用我们的话概括，“岂能尽如人意，但求无愧我心”，相当幽怨。　

　　最近两年，我们的媒体提到布什，内容大致不离他“错误的战争”，他出名的口误，他被“鞋弹”袭击，然后总不厌其烦，报出他每况愈下的支持率。如此月旦一个他国将卸任总统，当然是项风险不大的事业，与惯于推己及人而不喜反求诸己的普遍人性十分匹配，尤其是对布什这样人缘坏到家的总统。　

　　显然，好总统或坏总统，不同人会有不同结论。中国国民和美国国民在布什是个怎样的总统问题上，就很可能有截然相反的结论。　

　　可是，如果布什真是一个忒没用忒差劲的总统，把美国搞得一团糟，把超级大国往二流大国的路子上带，我辈纵不弹冠相庆，也该没事偷着乐。美国人民不高兴，我们也跟着不高兴，咱们的心灵什么时候和美国人民如此相通了？或者，别国领导损了我们的牙眼，却一定要以他自己国民的感受为证据来贬损他，虽然未必是错的，其实不很阳光。用我们经常批评美国的词语形容，叫“伪善”。　

　　如何评估一个总统的好与坏？按马基雅弗利在《君主论》中的说法，“一位君主不可能具有人类的全部美德”，他只要令自己避免那些导致亡国的恶行便可满足，“如果非用那些恶行不足以挽救自己的国家，他就需要果断行事，而不必因责备感到不安。”美国的“President”和“君主”，其实角色差相仿佛。所以，总统不是道德圣人临凡，也不是选出来感动美国，更不是感动世界的。　

　　布什最为人诟病的是伊拉克战争。然而，《参考消息》曾发表新华社记者采写的报道，提及伊拉克民众对布什的态度是“复杂的”。要按我们一贯的观念，对伊拉克人来说，亡国之耻，家仇国恨，布什乃“彼敌酋也”，大是大非的原则问题，还有什么“复杂”可讲？　

　　看来不得不承认，很多事情，确实是“复杂”的。　

　　再次想起那个著名的笑话，说一个美国人和一个苏联人比谁的国家好，美国人说：“我敢在白宫外面大喊‘里根下台’，你敢吗？”苏联人说，有什么不敢的？说完走到克里姆林宫外大喊：“里根下台！”我的总结是，起码在伊拉克，前后一直没变的，是都可以向布什扔鞋子；而不同的则是，如今伊拉克人可以将一些塑像推倒，从前，能想象吗？　

　　甭管怎么说，布什如今确实“姥姥不亲舅舅不爱”。但果真到了四海共愤的程度么？　

　　至少我们知道，对美国国民来说，从“9·11”以来，没有一个美国人因恐怖袭击在本土被杀害——这本来是很有可能发生的；由于布什的努力，“不让一个儿童落后”的美国教育改革取得巨大进展；还有1360亿美元的“美国竞争力”计划……这些，会不会有人记得？　

　　同时，布什将克林顿时期的对非洲援助翻了一番，力主的艾滋病和疟疾援助计划挽救了无数人的生命。这些，会不会有人记得？　

　　就中美关系而言，在这位一度咄咄逼人的“战争总统”任内，中美关系到了“历史上最好的时期”。中国驻南斯拉夫大使馆被炸、“台海危机”，并不是出现在他的任内。这些，会不会有人记得？　

　　和一些我们永远不会知道其支持率甚至也不会关心的领导人相比，备受争议的布什，至少不至于到青蝇吊客的命运。事实上，在我个人看来，这个喜欢锻炼的老头，这个直率的、裤子拉链很牢靠的、缺点多多的总统，这个永远不会像奥巴马一样完美得无懈可击的人，一定会有人偶尔想起他。　

　　作者系上海资深媒体人