作者：庞贝

　　广州歌剧院目前正在建设中，计划3月全面交付。据介绍，歌剧院内部共用去1万多吨钢材，用量是国家大剧院的两倍。虽然其规模比不上"鸟巢"，但是在建设难度上却不亚于"鸟巢"。(1月18日《信息时报》)

　　仅看公布的效果图，广州歌剧院便令人激动。有人将其与悉尼歌剧院相比，认为是中国经济飞速发展和国力大幅增强的外在表象。事实上这样的逻辑非常正确，正是中国快速而整体的进步，使得广州人有幸拥有自己的歌剧院。这种文化演出场所的增多，将极大地推动中国文化的进步，进而推动中国的国际影响力。

　　从北京奥运会到上海世博会，再加上国家大剧院、央视新大楼和广州歌剧院等标志性建筑的不断涌现，中国形象的改观令人感到眼花缭乱，不仅外国人看花了眼，即便每天置身其中的国人，也未免为之心潮澎湃。

　　这种变化之快速委实令人感到意外，一方面我们心理准备还不够充分，另一方面也是因为时下恰好处于国际金融危机之中，这些标志性的大项目不仅未受影响，而且接二连三地闯入我们的眼帘。同伦敦奥运会的"低调"相比，这或许更能表现中国国力的强盛。只是，值得注意的是，当我们真的有钱了，是否就一定要像北京奥运会和伦敦奥运会的鲜明对比所展示的那样，在诸如此类的展示方面来一个突破呢？

　　事实上，在我国上演的这一幕幕，曾经在上个世纪中后期的日本上演过，他们也是先办奥运会，再办世博会，几乎同出一辙。一个国家有钱了，再通过这种方式展示给全世界看，这的确能够增强本民族的自信心，也能获得其他国家的尊重。但一个国家有钱了，首先把钱投到什么地方，体现的却是地方政府的价值判断。

　　关于经济增长的道德意义，冯仑就曾论述过，刚发展起来的地方，最豪华的肯定是政府大楼。这一点我们国家的很多地方的确如此，西方发达国家当初刚刚有钱时也是如此。因此，对这件事的正确态度应是：首先，并非我们有多不争气；其次，别人走错的路我们不能心安理得地继续走，而应该发挥后发优势，无论民众还是政府，都要形成正确的金钱观和发展观。

　　近几年，构建社会保障体系被前所未有地重视起来，农民也被逐步纳入进来，这将有效消除民众的顾虑，从而真正促进内需，进而使中国经济摆脱对于出口的过度依赖。虽然这方面成就不小，但显然还只是开了个好头而已，医疗、教育、养老等方面历史欠账多，并非短时间就能弥补的。从这个角度说，广州歌剧院等建筑固然提气，却并非眼下所急需的。解决这个问题，政府应注重经济增长的道德意义，而制度建设上，则要求人大加强对政府财政支出的规范，使我们的经济增长蕴含应有的道德意义。