近日，四川彭山县委出台了《关于贯彻<廉政准则>的实施意见》，其中规定领导干部必须手抄《廉政准则》，而且相关部门还要核对笔迹，并将贯彻情况与年终考核挂钩，以此督促干部认真学习《廉政准则》。但一些市民认为，这是典型的形式主义和作秀。(5月19日 中新)

　　或许，在庞大的反腐体系中，手抄《廉政准则》所能够起到的作用似乎很微弱，但我们却不能因此就将这种本为善意的活动，只给定性为一种作秀。毕竟，比起那些让人昏昏欲睡的宣讲大会，手抄至少能够让每一名学习者都有机会学习到《廉政准则》，尽管这种学习仍可能存在“被学习”的嫌疑。只是，手抄《廉政准则》到底能够给领导干部带来多大的警示，显然不是手抄这种行为以及《廉政准则》这种规则本身所能够主导的。

　　这些年，为了能够达到反腐倡廉的目的，一些纪检部门煞费苦心地搞出了各种各样有针对性的活动，比如让“贪官”现身说法、推行配偶助廉以及参观一些反腐展览等等。客观地讲，这些活动多少会给一些官员带来一定警示作用，尤其是对那些处于犯错与不犯错之间的官员来说，这些很真实的教育，应该能够促进他们做出正确的抉择。

　　但对于那些已经走入歧途的官员，这种小打小闹能否引起犯错者内心的愧疚，令其突然良心发现、主动承认错误，却尚待考察，毕竟，一旦官员进入了某些利益链条，并且成为链条中的一个主导环节，即便其有浪子回头的心，也难抽身而退，以至于更多人不得不选择听天由命或放任自流。而这种侥幸的产生，并不是因为他们对《廉政准则》了解的不深刻，而是他们在步入歧途的过程中，并不相信这一《廉政准则》，会真的就在自己身上发挥效力。

　　手抄《廉政准则》或许会让很多干部记住其中的内容，以形成一种行为约束。但如今的问题是，这些并不刚性的约束，该如何抵挡由权力带来的各种诱惑？从电视剧中我们经常看到的情节是，一些官员在受贿时，一边说着“你这是让我犯错误啊”！一边却毫不客气地将东西收下，谁敢说这些干部没读过《廉政准则》？可是，他们还是在犯错，原因或许在于他们并没有从《廉政准则》中感受到那些威严的条款所带来的震慑，而一旦《廉政准则》无法从内心起到制约作用，那么就算是倒背如流，也只能是在考验记忆力或者书法水平了。

　　很多时候，一有官员出问题，很多人都将矛头直指上级部门的监管。事实上，更有效的监管是却对于制度和法规的认真执行与监督。因为真正监管干部的不是某个部门、组织或者个人，而是那些制度。也就是说，我们应该为《廉政准则》之类的制度赋予权力的力量，让他们像机器人一样，从每一个人步入体系开始，就形成一种固定的监督模式，让其随时感受到这些制度的严肃与无情，甚至产生一种闻之丧胆的效应，也只有这样的《廉政准则》，当其手抄起来，才能让抄写者刻骨铭心，而不是流于形式。