2008年3月，河北邯郸市曲周县张丽平被曲周县河南疃镇原党委书记强奸，报案后办案民警做了详细描述被强奸过程的询问笔录。此后犯罪嫌疑人多次找她撤案，并表示自己已经拿到她报案时的笔录。之后没多久，大街小巷都贴着这份询问笔录，甚至被人发到了互联网上。(5月20日《中国青年报》)

　　这条新闻出现在各大门户网站上，不少网站后的跟帖超过5000条。不少网友试图去破解询问笔录贴满大街之谜，谁是肇事者，谁又是泄密者，有人说是官官相护，有人说是权大于法。说实话，仅从报道透露给我们的信息，要想做出这样的判断是有些武断与草率的。

　　但有一点是不能回避的，这起事件已经不再是简单的办案机关泄密事故，有可能会成为一起公共事件，因为呈现出的事实已足以损伤民众对法治的信心。这样在法治框架内遭遇到的二次损害，已不再是张丽平一个人的事情，而是关于办案流程是否足够安全，法律的公信力通过什么途径来体现。

　　相对于肇事者做出的种种令人发指的行径，更值得人们深思的是责任部门的冷漠。两年来，张丽平多次找到丛台区、邯郸市等各级检察机关、公安机关纪检部门反映情况，但一直没有结果。虽然这样的泄密事件没有发生的理由，但更可怕的是，面对办案部门的失责，一个公民竟然难以找到一条实现权利救济的渠道。

　　其实，民众完全没有义务去猜测什么，办案机关作为失责的一方，理应对当事人做出及时的反馈，并对相关责任人员做出问责。然而，这一幕没有发生在询问笔录泄露后的第一时间。即便这其中另有隐情，那么监管部门也应该及时介入，但这一幕仍然没有发生。这是一个多么令人寒心的现实！

　　肩负职责的各个部门就这样保持着惊人一致的集体沉默，这多半与这些部门的“体制性迟钝”不无关系。所谓“体制性迟钝”，是指各级政府部门在面对和处理各种社会矛盾和冲突时，特别是在社会矛盾的萌芽和聚集的初期，反应迟钝，信息失真，处理失当，不仅不能及时化解社会矛盾和冲突，反而会导致社会矛盾和冲突的扩大和爆发。“体制性迟钝”通常会导致矛盾的扩大化，使“小事拖大，大事拖炸”。因此，这种“体制性迟钝”，也常会将个体事件演绎成公共事件。

　　媒体的关注让这一事件浮出水面，或许一个好的结果是可以期待的，谜底也终将揭开。但要注意的是，在相关部门的集体冷漠下倒逼出的媒体介入，即便能够妥善解决也并不是一个良性的解决方案，因为其对社会的负面效果已经无法挽回。这份询问笔录的流传，又何尝不是对相关部门集体冷漠的“质询”呢？