文强涉黑案上午二审宣判，法庭维持一审判决，以受贿、包庇黑社会性质组织、巨额财产来源不明、强奸等罪判处文强死刑，没收财产。(华龙网)

　　维持一审判决，文强领取死刑，丝毫不让人惊瞠。这一切，契合世人意料；这一切，也仿佛尽在掌握之中。其实，在二审宣判之前，连文强的辩护律师宣东也不无悲观地坦称，法庭将会维持一审“死刑”判决，文强被改判的几率甚至不足0.1%。

　　文强行将踏上不归路，他曾经骁勇的警界生涯，已经画上了句号；他的香艳绯闻，也必然从人们茶余饭后的谈资中逐渐淡化；所有的所有，必将连同他的罪恶一起被埋葬。只是，有个细节不能不提。据报道，文强求生欲望十分强烈，他曾在看守所对人说：如果坐牢，除了反思自己的罪行，好好改造外，还将抽时间写自己的回忆录，将自己的一生作个梳理，写成一本书。(4月16日《武汉晚报》) 如果不判死刑的话，他的回忆录也许真能写成。但如今，文强没机会了。同样失去机会的是民众，民众将无从窥伺文强回忆录的真相，无从感受他的寂寞与后悔。

　　文强是以受贿、包庇黑社会性质组织、巨额财产来源不明、强奸等罪，获得死刑。应该说，从司法部门披露的信息和媒体公开的报道来看，这些罪名，并无不当；文强伏法，死有余辜。在声势浩大的重庆打黑系列案中，文强是涉案级别最高的官员，文强被判死刑无疑具有极大的象征意味，但是，他的死能使那些涉黑、庇黑的官员受到灵魂的触动吗？文强有高达1000多万的巨额财产不能说明来源，这见证了一名官员畸形的以权敛财之道，但现实中“文强”不是少数，这些染黑官员同样敛得巨额不明财产，他们却安然无恙。

　　业内人士称，“当前我国黑恶势力犯罪正处于活跃期，恶势力发展周期相比以前更短，一年半载就能形成。”黑恶势力不断壮大，必与文强们有关。诚然，没有权力当靠山，黑恶势力不可能如鱼得水。当然，有些时候如果没有黑恶势力这些马仔，文强们也不能敛财这么快。两者互相利用。深挖和打掉黑恶势力背后的“保护伞”是打黑除恶的关键，“保护伞”不挖出来，黑恶势力除不了。文强倒了，此处的黑恶势力倒了，彼处的“文强”呢？彼处的黑恶势力呢？

　　揪出一个文强，仍是不够的；判处文强死刑，也不是终点。如果不清理土壤，文强们还会茁壮成长，如果未构建严密的制度防范，文强的徒子徒孙仍会不停冒出来。专案组调查发现，有民警送10万元，只求和文强一起吃饭、攀上关系。权力异化至此，令人喟叹不已。与其说，小小的民警盯上的是文强，不如说他盯上的是文强所隐喻的权力，而这种权力具有神奇的功效，能够化腐朽为神奇。权力已经商品化，待价而沽，这究竟折射出了怎么的扭曲现实？

　　21日还有一则新闻，重庆市政府决定陈光明提前退休，免去其重庆市公安局副厅局级侦察员职务。文强案发后，陈光明接受调查，承认和文强是情人关系。陈光明是何许人也？从公开消息看，她从警30年，官至经侦总队党总支书记、总队长(副厅级)，曾荣获“全国三八红旗手”、“全国劳动模范等称号。坊间谑称“男怕站错行，女怕上错床”，陈光明的上位仿佛证验了“女人靠睡、男人靠买”的官场乱象。而这种乱象是否隐见制度性病灶，同样需要审思。文强留在世上的时间已经不多，但这种畸形的仕进路径并未切断。

　　法治重于人治，打黑不是黑打。文强的领刑，并不让人如释重负，当然也许有人长吁口气。亚里士多德认为，“邦国虽有良法，要是人民不能全部遵循，仍然不能法治”。如果权力不遵循良法，法治便是虚妄。透视文强案，我们应该读出的现实命题是，捍卫法治尊严，依法打黑，依法清理权力异化的土壤。