4月13日，辽宁庄河市政府门口，上千村民集体下跪。这一跪，跪出了无数惊心动魄的故事，譬如深度调查展示，集体土地被征用，却不见一文补偿款。当然，最大的故事，莫过于一举跪倒了庄河市的父母官：市长孙明被责令辞职。由此，有人认识到，原来被奴性压迫了数千年的膝盖还有如斯威力，一跪之威，可令市长下台，官场地震。看来当年的谚语“你有狼牙棒，我有天灵盖”并不是一句笑谈。

　　没有证据显示，广东化州市新安镇梅子坑村的村民听闻了庄河市阶级兄弟的下跪故事，但不久后，他们重演了庄河市政府门前的那悲情一幕，而且情境更加凄惨。因被邻村狮子岭村的农民侵占了30多亩农田，两村滋生冲突，以致李忠华等6名村民以涉嫌故意伤害罪被刑拘，冲突的另一方狮子岭村民却安然无恙，4月19日，梅子坑村50多名村民来到化州市政府门前，拉出横幅要求新安镇委书记下台。由于市政府负责人不予接见，村民们便在市政府门口两旁跪了下来。其时，天正下雨，苦雨凄风，惨不忍睹。

　　下跪一小时后，化州市公安局副局长梁某来到现场，5名村民代表被请入信访局，经过协商，政府承诺“下周一(4月26日)会下来调查处理”。然而，直到5月12日，姗姗来迟的信访局负责人才召集梅子坑村民代表开会商讨，且未取得任何结果。(5月18日《南方农村报》)

　　这就很吊诡。庄河市政府门口那一跪，至少跪走了一个坐拥权柄、闭门不纳民意的市长大人，这被某些人称之为“跪出来的正义”；化州市政府门口这一跪，不仅没有求得什么有意义的成果，从报道来看，反倒激起了某些公权力者的嚣张气焰：他们视政府承诺于不顾，迟到了近半个月才到基层协商；所提出的解决方案，依然判定狮子岭村为受害方，梅子坑村则理亏——— 对此，下跪的村民只能高呼“天理何在”。对比之下，你作何感想？

　　为什么同样是下跪，结局却如此大不同：难道是因为庄河市政府门口下跪的人多，多达上千，化州市政府门口下跪的人少，不及百人？还是因为两地的政治风气差异、民主基础差异？从庄河到化州的政治距离，缘何超出了地理距离？

　　其实，对于庄河的下跪村民而言，市长下台并非他们所愿，并非他们所汲汲祈求的正义愿景。尽管庄河市委、市政府向村民发布的公开信称：对于土地补偿费，“该发的，会分文不差”；对于村民反映村干部财产来历不明的问题，“是什么问题就查什么问题，有什么问题就处理什么问题”。某些村民还是忧心忡忡，其中一人说：“我们不能管是市长下台还是谁被抓起来，我们考虑的是以后的生计。”但耕地沦丧，滩涂被填，他们以什么为生？坚守故园，进军城市，哪一种选择的未来都是前途未卜。

　　更要注意到，“跪出来的正义”更像是权力的施舍，与法治无关——— 须知法治正义才是最正当的正义，它依托制度，有序生产；乞求得来的正义却依托漂浮不定的长官意志，依托反法治的政治决断，视其善心、脸色，今天赐予你正义，明天就可能赐予你砒霜，不管是什么，你都得一口吞下去。所以说，这种正义，犹如嗟来之食，也许丰盛，本质上却无比苦涩，甚至包含荼毒。最猛烈的毒素，即是加剧了下跪者的侥幸心理与奴隶观念，令下跪沦为一种民意表达的常态，令乞求沦为一种权利诉求的正道。殊不见，貌似尝到了甜头的庄河市下跪者之一说了：“问题如果不解决，那就只能走到哪儿跪到哪儿了。”

　　由此反观化州市政府门口的一跪，虽未跪出什么结果，却也不是坏事。这足以提醒下跪的村民：下跪并非万能，正义不可乞求，膝盖不是最后的维权武器。