跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

惠铭生:“官宅专供”何以屡禁不止

http://www.sina.com.cn  2010年05月25日11:12  珠江晚报

  山东日照在市区黄金地段团购3500套住宅,低价销售给官员。据悉,科级及以下每套是120平方米;处级干部每套150平方米;厅级干部每套180平方米。该小区每平米3800元,周边商品房每平米6000元。当地官员称机关住房问题迫切。

  机关住房问题迫切,就可以建设“最牛官宅”?日照官方的这番“回应”根本站不住脚。

  国务院三令五申,严禁公务员团购、集资建房,日照公务员建“专供官宅”,违规违纪。当地公务员的月工资标准是科级2600元左右、处级4000元左右、厅级在6000元上下,远高于当地月均1102元的工资水平。假如机关住房问题迫切,试问哪个社会群体住房又不迫切?再者,“官宅”每平米3800元,周边商品房每平米6000元,为什么呢?个中难道没有权力运作的影子?比如,开发商拿地是否少缴甚至不交土地转让金,政府部门是否大幅度减免了建设等相关费用等等。否则,开发商焉会做赔本的买卖?

  纵使日照市官方的狡辩天花乱坠,都无法为“最牛官宅”漂白“权力自肥”的污痕。不就是利用手中权力,玩“近水楼台先得月”的小把戏吗!

  其实,当今社会,“官宅专供”的现象俯拾皆是,但每个地方官方的狡辩理由却是不同的。

  比如,日前媒体追踪报道的陕西眉县在建的最大经适房小区,有七成的住房分给县委、县政府下属各部门人员。对此,眉县的官方解释也很“雷人”,称“副科以上领导是低收入者”。

  再如,湖南衡山县电力局被曝在单位旁修建了30余栋别墅,对此,电力局工作人员回应称“当地人偏爱住别墅”。这样的回应,与其说是回应、解释,还不如说是对公众的挑衅和侮辱。

  “官宅专供”一旦曝光,官方对公众有所回应,尚算是尊重媒体和公众。而更多的党政机关却根本不在乎什么民意,连回应都不屑于。比如,最近中央一些部委“超低价”购房陆续曝光,鲜见哪家机关单位给个理由。在各地党政机关,打着经济适用房的名义建设“官宅专供”的,也绝非少数,还不都是“悄无声息”地建了也就建了,赚了也就赚了。百姓除了发牢骚之外,又能如何?

  最近几年,百姓苦于房价持续飙升。民生遭遇购房困难之时,一些党政机关另辟蹊径,利用特权捷足先登,在购房时享受“超国民待遇”。“官宅专供”的大范围存在,不管其理由多么冠冕堂皇,都是在侮辱公众智商,不仅易撕裂官民关系,而且也不易让公务员深层次体味房价高的切肤之痛,进而影响科学决策遏制房价。

  “官宅专供”何时寿终正寝?公众在期待一个答案。    

转发此文至微博已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有