韩国驻华使馆日前发表书面声明称，一段时间以来，一些中国媒体刊载的韩国人士称“诗人李白是韩国人”等消息系不实报道。声明指出，其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容，经查明大部分均无事实依据，其余的报道是把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场，扭曲事实真相并进行炒作。(见5月25日《南方都市报》)

　　韩国驻华使馆就李白“被韩国人”、孙中山“被韩国人”等中国文化“被韩国”假新闻做出澄清，显然并非小题大做，因为这些由中国人虚构出来的新闻，实际上表达了某种强烈的民族情绪，对此不能不加重视。如“韩国教授认为孙中山是韩国人”的消息甫一传出，立即引起轩然大波，许多人怒斥韩国人“无耻”、“无聊”，要求韩国“立即停止侮辱孙中山先生”……

　　其实，假如“李白是韩国人”、“孙中山是韩国人”的确是韩国学者的学术观点，是由韩国媒体发布的新闻，又能说明什么呢？当年韩国人潘基文当选联合国秘书长，不是也有中国人考证出老潘家源出中国河南吗？我同意一位作家的分析——中国人考证出潘基文源出河南，是在对潘基文表示敬重。同理，如果韩国人认为李白、孙中山是韩国人，其实也是在引以为荣，是对李白、孙中山的友好表示。然而到了一些中国网民眼里，就成了韩国“侮辱孙中山”、“侮辱中国”，某些国人怎么敏感脆弱到了这个地步？

　　无论是个人与个人之间，还是国家与国家之间，侮辱人格、国格都不是小事，所以需要认真、严格地认定，不能你说某人侮辱了你，某人就要背上“侮辱他人”的罪名。假如一个人、一个国家是否受到了侮辱，其结论完全由他(们)自己说了算，那么，某些人不但能够轻而易举造成自己被侮辱的严重局面，而且更能以此为由，理直气壮地开展“反侮辱”行动(如痛骂韩国是“一个整容技术发达的民族，总想为其干瘪的历史隆胸”)，如此一来，这个世界可就真要乱套了。

　　心理学上把那种没有客观依据、无法用事实说明而自己坚信不疑的病态心理称为“妄想”。以此而论，那种整天不干正事，老是琢磨着某人又说了我的坏话、某人又在侮辱我的病态心理，可称之为“受辱妄想”。一些国人不但“妄想”外国人侮辱中国人，还挖空心思炮制假新闻、“栽赃”对方的“辱华言论”以为证据，实在是病得不轻。