“台湾跟大陆，哪里比较好？”这是我经常被问到的问题。其实这个问题很残忍。家乡肯定是最美好的，这与政治无关，但似乎许多问题涉及到台湾，正常的答案变得不正常，美好的认同也不再美好。

　　经常有人问我：“为什么你们台湾人到我们大陆来这么容易，我们去趟台湾这么困难？你们台湾人也太小气了吧？”而跟上述问题逻辑相悖的另一个问题是：“你们台湾人希望我们大陆人去玩，只是因为想赚我们大陆人的钱。”嗯，如果这个答案成立，那上述问题就应该不成立，但这两个问题在提问者的逻辑里，却是并存不互斥的。

　　于是，我只能无语。。。

　　有朋友向我求证，“台湾的机场是不是破破旧旧？”我说“是呀，比起首都机场真的差很多”。这是事实，台湾还有许多媒体做过相关的批评报导。又有人问我，“听说台北捷运都不抢座？”我说“是呀，抢座感觉很丢脸，我都要站在座位旁边等很久、确定真的没人要坐了，才好意思坐。”结果旁观网友骂我：“既然台湾这么好，你滚回去吧！”

　　南方人物周刊专访我，引用新浪网友的话谬誉我是“在大陆互联网走得最远的台湾人”，我为这句话感动，不过，我确实没有这么大的情怀。玩微博(http://t.sina.com.cn)，是因为好玩；写文章，是因为写惯了，无所求而为。

　　我经常有一种感觉，“台湾人民是同胞”这句话存在于特定情境，并非总是成立。否则现实生活里，我经常可以听到朋友这样介绍我：“她是宫铃，我的朋友，是台湾人唷”。当我述说台湾的美好时，其实就跟云南人、东北人、上海人、四川人述说他们家乡美好的心情是一样的，至少我没觉得有差别。

　　还有一种状况是：“你们台湾很好，那又怎么样，现在还不是靠着我们大陆养？”我由衷的高兴，大陆，我父母的儿时家乡可以有很好的发展，这一点台湾人是很赞赏的。大陆朋友们的确可以非常理所当然的为这片土地的进步而骄傲，但无须傲慢。在经济连动且相依的状况下，每个经济体都是在整体循环中不可或缺，不会有一个经济体完全靠着另一个经济体养，更不会有一个经济体能够完全养着另一个经济体，况且台湾这么小而大陆这么大！

　　日前我发博客提出“富士康退出大陆”的沉重呼吁，结果有网友质疑我阴谋论，却从来没想到会有人认为我提出这样的呼吁是为了救郭台铭！当郭台铭在深圳开记者向在场媒体深深一鞠躬表示歉意，我看到微博里有人质疑，郭台铭干嘛向媒体鞠躬，难道是向记者求情？我很意外，因为媒体镜头的另一端不是观众嘛？他只是希望媒体的镜头将他的歉意传播出去，就是如此简单而已呀！

　　富士康连续跳楼悲剧，我的心情也很沉重，但跟各位不同的另一种心情是：是否会扩大成为对台湾人的连带仇视？我不喜郭先生的行事风格，但看着镜头里的他算是有诚意的想要解决问题、挽救危机。我提出最严肃的呼吁其实更多是基于我是台湾人，因此对台商我必须严苛，因为出于对两岸的情感，严苛的要求是希望台商企业更优秀，更希望这片我已经生活四年多的土地，能因着台商企业的优质发展而更蓬勃。因为，劳资双方不必然要对立仇视、两岸之间也未必要兵戎相见、你死我活。

　　台湾跟大陆，哪里比较好？对我而言，过去，台湾很美好，现在我生活在大陆，基于情感、基于现实，我希望大陆越来越美好，而未来，我希望台湾跟大陆一起美好。目前，台湾的代工技术配合大陆的劳力与资金，努力赚钱、赚GDP；未来能不能继续携手努力发展出高端且独有的技术，不光代工，而是有着属于两岸的品牌走上世界舞台赚别人的钱、走在产业链的最前端，这样是不是更加好？

　　我想，当两岸人民彼此都真诚的希望对方比自己好还要更好时，那么两岸一家的目标就已经奠定了最坚实的基础。