河南为了“地方名声”要求企业更名，但从舆论反应来看，真正给河南造成“极大负面影响”的，恐怕不是“河南航空”的惨烈空难，而是此次令人啼笑皆非的“更名门”。

　　伊春空难后，伤者救助和事故善后仍在紧急进行，千里之外，一场离题甚远的新闻发布，却吸引着全国人民的眼球。

　　8月27日晚，河南省政府新闻办紧急召开通报会，对外宣布撤销伊春空难当事者“河南航空”的企业名称登记，并要求其恢复原名“鲲鹏航空”。

　　理由是，河南航空作为企业名称，在使用中已对公众造成误解，给河南造成极大负面影响。而“河南未持有河南航空股份，也未参与河南航空公司的经营与管理”。

　　“河南航空”被以迅雷之势打回原形，除了佩服河南工商局的行政效率，我们也不由感叹世态的炎凉：从香饽饽到烫手山芋，原来不过是一瞬间。

　　细心的人们会发现，就在不远的2008年，正是河南省政府开出多项优惠措施，才吸引了“鲲鹏航空”落地河南，并更名“河南航空”的。从当时的新闻报道，就可以看出地方的兴奋：“河南将再次拥有自己的本土航空公司”。如今，空难尚未调查清楚，“河南航空”就被迅速“去本土化”，如此手法，无论理由怎么冠冕堂皇，也难以展现自信，难称光明磊落，更会让其它河南企业担心自己的经营环境，其它在去河南路上的企业思量自己的投资命运。

　　再说法律依据问题。对于此次更名，河南工商局的解释是，依据国家工商总局《企业名称登记管理实施办法》，已经登记注册的企业名称，在使用中对公众造成欺骗或误解的，或者损害他人合法权益的，应当认定为不适宜的企业名称予以纠正。按照这个逻辑，既然河南没有股份在里面，也不参与经营管理，那么当初冠名“河南”的依据又在哪里？难道彼时就不会给公众造成欺骗或误解？

　　退一步讲，即便是撤销“河南航空”的企业名称，也不能未经“责令整改”等程序，自作主张恢复别人“鲲鹏航空”名称。既然该公司早就不叫“鲲鹏航空”了，再叫什么也该由其自主决定，政府无权干涉，企业也没有义务无端“被鲲鹏”。

　　还有行政思维问题。如果出了问题，冠名“河南”的企业就会给当地造成负面影响；那么此前发生过空难的航空公司，是否都应该“溯及既往”地更名？现在深圳、天津、厦门等航空公司，是否也要防患于未然呢？按照这一逻辑，如今那么多冠名“中国”、“北京”等地名的酒店、商场、企业……但凡“出事”就被勒令更名，工商部门忙得过来么？

　　灾难的发生谁也不愿意看到，然而，面对灾难的态度却体现着个人良知和政府水平。河南为了“地方名声”要求企业更名，但从舆论反应来看，真正给河南造成“极大负面影响”的，恐怕不是“河南航空”的惨烈空难，而是此次令人啼笑皆非的“更名门”。而它给人的更大警示还在于，如果政府遇事就条件反射地撇清责任，而不是学会敬畏法律和规则，学会尊重公民和企业权益，那么，不仅虚妄的名声难以保全，真正的“杯具”还可能被制造。

　　相关报道见昨天04版