在近日的一次访谈中，影星成龙谈到了“贪污”话题——“你讲贪污，美国有没有贪污？世界最大的贪污国就是美国。所有人都拿中国做问题，我们自己人都不支持自己国家，谁支持自己的国家？”节目播出后，引起网友热议。有网友认为他的观点有代表性，但更多网友称其是自欺欺人。

　　这不是成龙第一次公开讨论时政被大家诟病。三年前，他在博鳌亚洲论坛说：“因为太自由了，就会变得很混乱，所以中国人还是要被管的。”这种家长式作风的言论，很有可能是成龙过往生活经历的投射——当年练武时师傅要求多管得严，只能选择无条件服从执行，长时间下来潜移默化影响了他。在近日接受《南方人物周刊》采访时，他也承认了这点。

　　成龙是有自由讨论这些的，不管他持怎样的立场，即便他的话可能引起网友的不适，但这首先是属于他表达意见的权利。讨论时不应该一开始就认定，说这些话有怎样的投机，因为揣摩动机是一件说不清道不明的事，最后的结果只能是不了了之。从这一点来说，我们首先应该营造一个健康的辩论环境，而不是动辄质疑他人言论的动机。

　　然而，不得不说的是，成龙的这番话连最起码的常识都很欠缺。为了替中国的贪污辩解，就说美国是“最大贪污国”，不仅与事实不符，不能起到洗白的作用，反而加深了人们的反感与厌恶。人们对现实的不满总要找到宣泄的出口，不合时宜经不起推敲的言论，无形中就充当了被抨击的靶子，这也正是为什么说明星谈论时政要有起码的常识，否则就会遭遇成龙式尴尬的原因。

　　当然，有人可能会说，成龙只是影视明星，不懂时政不会说话很正常，不必吹毛求疵求全责备。这话看似有道理，但实则大谬不然。水平怎样是一回事，对错则是另外一回事，可以说得不够好，但不能说错了还不让人指出。要知道，影星的影响尤其是对青少年的影响，不只是单独地存在于某个方面，偶像的言论常被年轻人不加区分地一股脑奉为至理名言。所以从这个角度来说，指出明星时政言论中的错误，不只是单独针对特定的某人，而是考虑到了言论可能会产生的不良后果后应有的正当防范。

　　作为一个演员，与时政保持适当的距离，未尝不是一种理智的选择，各种复杂的因素纠缠在一起，难免会有舆论抨击触雷之虞。但作为公众人物，尽可能大地用尽自己的影响力，把正确的观念传导给更多的人，无疑也是一种负责的表现。成龙以前说了很多，也做了很多，他批评游行砸日本车，他热衷慈善身体力行，这些都是有担当的表现。

　　批评成龙谈腐败的不妥当，没有要揪住错误不放的意思，而是认为作为公众人物的影视明星，应该清楚自己在谈的是什么，对于不懂不了解的事情，应该尽量少做直接的判断。这不仅是在舆论面前的自保之术，也是一种善待自己影响力的谦卑姿态。

　　詹万承