原标题：张艺谋是乐视小股东，你却用电影大师要求他
作者：龙树 来源：公号“冰川思想库”
张艺谋老师的《长城》，据说遭遇了无数文艺青年、中年、老年的狂喷。
以我有限的精力，也只看了几篇，当然，接触更多的还是朋友圈里的口水。《长城》在豆瓣上打分很低，景甜有没有背景被吃瓜群众一路狂猜，但是，这似乎阻挡不了《长城》的票房一路飘红。
电影《长城》全明星阵容恭喜乐视网的贾布斯同学，以后制作PPT，又有了新食材。
一说起张艺谋的电影，现在的影评人总是要批评人家的三观不正，没有人性，人物塑造不够丰满。《长城》也不例外。尤其是景甜，在很多影评家看来，简直就是“傻白甜”的代名词。
够了，我其实并不反对批评张艺谋，而是反对，过了这么些年，大家还在扛着陈旧落后的小米加步枪，甩出已经发馊、发霉的“三件套”，去批评一个拟上市公司的股东。
这完全是货不对路，甚至荒腔走板。
张艺谋早就不再是一个单纯的导演。《长城》是乐视影业投资的，张艺谋持有乐视影业1.43%的股份，是国内明星当中持股比例最高的。张艺谋拍这部电影，是导演行为，还是股东行为？大家不要傻傻分不清。
如果，你是导演，如果不考虑分账，而只是拿一笔辛苦费，就是很舒服的事，电影赔赚与你无关，但你既是导演，又是股东，就不能不考虑怎么赚钱。
导演张艺谋现在，大家继续把张艺谋钉在电影大师的十字架上批判，对张艺谋也是一件很尴尬的事。
人家明明已经不想做大师很多年了，大家还要用大师的标准来要求他，这就是强人所难。如果用道德绑架不合适的话，也可以说是“艺术绑架”。
如果，你特别讨厌张艺谋，最实实在在的现实策略就是号召亲友抵制《长城》。你能有1万元的票房号召力，就能给张艺谋带来1万点的真实杀伤力。而舆论批评和口水炮轰，反而又是在制造话题，吸引更多人去为张艺谋买单。
另外，不得不说的就是，《长城》这部电影张艺谋绝对不是唯一的靶子。在剧情批评上，很多影评家还是老套路，一上来就是说故事烂，张艺谋还是不会讲故事。但是，故事烂，大家为什么不去骂编剧呢？
我看了一下，《长城》的制作班底还真是蛮国际化的，挂名编剧不是别人，正是马特·达蒙的老熟人——托尼·吉尔罗伊。托尼带水老师和张艺谋都是50年代人，而托尼老师作为导演和编剧最著名的作品正是马特·达蒙主演的《谍影重重》。
资料显示，这个故事《长城》最初概念来自传奇影业CEO托马斯·图尔。据说，托马斯第一次在飞机上看到了中国长城，觉得是个特别了不起的建筑，决定拍一部以“长城”为背景的电影。
2012年托马斯老师亲自上阵，和编剧马克斯·布鲁克斯写了一个故事梗概。后来，另外一个制片人乔·贾希尼和张艺谋从2013年10月到2014年3月，做出了第一稿剧本。第一稿剧本完成后，同年7月份美国导演托尼·吉尔罗伊写了第二稿剧本。最终张艺谋多次反复修改重要的环节。
《长城》男主角马特·达蒙如果，这些资料都是真的，那么说明，《长城》还真不是张艺谋一个人编出来的，也不完全是什么东方价值观的东西。美国知名电影公司老板亲自上阵、《谍影重重》知名导演亲自上阵等等，这个剧本起码也是一个《谍影重重》水准，好莱坞流水线上出品，最终拍出来也是没有辜负传奇影业CEO大人的。
大家放着老外不骂，《谍影重重》不骂，只骂张艺谋一个人，或许只是因为，只熟悉他！
《长城》算不上佳片，中肯一点说，也就是一部标准的好莱坞爆米花电影、类型片电影。影片逻辑也基本说的过去，马特·达蒙的转变也不是被景甜的集体主义感动，而是面对饕餮的贪婪，在生死之际，对自己人性的贪婪有所触动。
最后，一个偷火药的雇佣兵战胜了饕餮，也战胜了自己的贪婪，放弃黑火药而选择自己的伙伴。这在好莱坞的电影中已经算是比较深刻，而且三观正确的了。
我觉得很无奈的一点是，中国的影评家老是对张艺谋期待太高。问题是，张艺谋怎么能和李安比呢？把张艺谋钉在为电影艺术献身的十字架上，只会把大家搞得都很累，都很疲惫。
这样很没有意思。
动不动就说“张艺谋已死”，貌似很深刻，其实啥都没有说。
《长城》女主角景甜在电影《战国》中的造型我看了一下，《长城》观众的画像，90后是最大的群体，然后，就是95后，而骂得最凶的70后、80后，占比真不高。
现在是TFBOY粉丝们的江湖，王俊凯只是演了一个小皇帝，说了没几句话，但是他的粉丝就包了500多个专场力挺。看这部电影的人，有多少是冲着张艺谋去的？有马特·达蒙、鹿晗、王俊凯这样的大IP在，票房起码是有一定保障的。
一个人有一个人的活法，张艺谋作为大乐视网的小股东兼什么艺术总监，拍个电影明明是要赚钱的，大家就不要在《长城》里边找艺术和深刻了。
责任编辑：魏巍
