男子上所谓精英课后精神异常撞上火车身亡

　　四川新闻网-成都商报讯

　　“商报的报道太好了，给我们这些被‘洗脑’的人敲响了警钟！”在本报连续报道“神秘课程”期间，上百个读者打进热线反映“神秘课程”给其个人、家庭、事业带来的变化。涉及的授课公司，除了本报披露的成都××信息咨询有限公司外，还涉及成都另几家同类公司以及广州的公司。

　　在这些来电中，不乏“受益”者，更多的是“受伤”者，甚至有家破人亡的极端个案。6月15日，记者先后接到两位人士的反映：2005年，记者暗访的“成都××信息咨询有限公司”的一名外地学员，在上课后突然精神失常，在火车北站撞上火车身亡！

　　“我清楚地记得，我们在上二阶段时，死者家属冲进了课堂，要找公司‘讨说法’，但是被公司的人拉出去了，后来怎样我就不知道了……”

　　6月16日，又有一位知情者主动联系记者，讲述这一事件的来龙去脉。死者叫何友城，男，1962年11月30日生，福建省长乐市鹤上镇北村荷叶墩人。2005年6月，他在堂弟何小忠的“感召”下来到位于玉林中路的××信息咨询有限公司上课。先一次性缴纳了一、二两阶段的学费10200元。上课约3天后，何友城的情绪开始极不稳定，当月13日提出退学，其感召人和一些学员轮流劝他留下。当月15日，何友城到公司退了第二阶段的学费6900元，随后转到锦江区一招待所住宿。次日凌晨3时，何突然出现精神异常，赤足跑出招待所。几小时后，其尸体在火车北站附近一立交桥下被发现……

　　妻子哭诉“上课”后丈夫意外身亡

　　“终于有人来关注这件事了，今天正是我丈夫两周年忌日啊！”6月16日下午，记者联系上何友城的遗孀陈珠英。陈哭着告诉记者，何友城生前在四川省攀枝花市一轧钢厂任会计多年。其堂弟何小忠来“感召”丈夫去上课时，丈夫所在单位刚破产不久，且丈夫有过出轨行为，“我虽然很生气，可想到两地分居久了，有些事情难免会发生，也就原谅了他。堂弟对他说，读了这个课程可以帮助他搞好夫妻关系，而且有能力自己去办大公司挣大钱。我和老公觉得学费太贵，但是都很相信堂弟，而且堂弟说的两个好处正好是我们当时最需要的，所以我还是支持老公去学了。我一直把他送上了火车。没想到他这一去竟是上了死路……”

　　“他上课期间给我打过电话，情绪很激动，反复说他对不起我，说他以前做错了好多事，我还劝了他。6月15日晚上11点过，他突然给我打电话说，他不想再读第二阶段了，那个课程有问题，他觉得自己快要发疯了，他必须马上回来，不然会有人来拉他回去。我说那你赶紧回来吧，也不要图省钱了，直接订机票！他说订好机票再给我打电话，可这以后就一直没有音讯了。我心里不踏实，早上5点过又打电话给他，可接电话的人却是招待所的老板。那老板说我老公好像精神上不对劲，半夜3点过就光着脚跑出去了，招待所报了警，可到现在还没找到……18号我才接到一个叫我去认尸的电话，说我老公被火车撞死了！”

　　成都铁路公安处对何友城做了尸检，报告结论为“死者何友城系被列车撞击造成重度颅脑损伤死亡。排除他杀。”此前，火车站职工贾某曾发现何友城在铁轨上行走，还用石块攻击劝阻他的人，行为异常。贾某通知了巡逻队，但巡逻队来时发现何已被火车撞死。

　　律师怀疑该公司应对此负间接责任

　　2005年6月21日，悲痛不已的陈珠英聘请福建闽峰律师事务所律师张克湘前往成都调查此事：“我老公40多岁的人了，从来没有发过精神病，怎么突然就发疯了呢？”

　　张克湘在成都调查了5天，他给记者发来了其保留的相关材料及调查报告：“何在学习两三天后，自己感到精神压抑。其堂弟曾发现何言语及行为异常，但没有引起警觉。××课程班收费畸高，没有颁发正规及合法的毕业证或结业证。何在学习一期后认为上当受骗，就于6月15日提出退学。当晚曾与多人通过电话，后行动异常……经了解，成都××公司虽有注册，但培训的课程内容、授课方式及收费标准均未经有关部门的审核批准。其课程及开课方式违反常规：既无课本也无讲义，全靠辅导、游戏和谈话，而且课堂不准录音，教室封闭，有时还要关灯闭目思考。曾有多人在此班学习几天后行为和精神异常而中途退学。我们怀疑该公司是以合法的外衣从事心理、情绪和精神上的刺激、暗示和误导，对何友城的精神错乱是直接的诱因，对何友城的死负有间接的责任……”

　　何友城死后，陈珠英和两个孩子没有获得任何帮助及一分钱的经济赔偿。“这两年来我们全靠借钱过日子，现在房子已经被法院查封了！”陈珠英认为“感召人”及授课公司均应承担部分责任，像何友城这种性格、生活处境的人根本不适合上那种课程：“收了那么多钱，结果人上了一点好处没有，反而发疯送了命。如果说是他自己有问题，他40多年都好好地过来了，又怎么解释？在课堂上给他‘洗脑’，肯定是诱因之一！”

　　据张克湘调查，何友城上课前从未有过精神异常的表现，家族中也没有精神病史。而何友城学历不高（其妻称其为高中学历），性格保守，胆小，孤僻且迷信，思想上容易被人“洗脑”：“我一直关注这事，我认为那公司对群体采用心理手段存在隐患。可公司说，他们学员那么多，都是上的同一个课程，只有何友城一人出了事，这与公司没有关系。”

　　昨天上午，记者联系上何小忠。何小忠说：“我知道你这几天在曝光这个课程，你现在问这事儿有什么企图？我啥也记不清了。”据了解，事发后，何小忠曾向公安机关陈述说，何友城在上课期间“健康没问题，精神状态不好，很压抑”，还曾对他说“这个培训不对，是害人的。做游戏时思想有魔鬼……”知情者透露，何小忠系课程的铁杆“FANS”，不仅自己成了“LP”，回去当过小组长，还先后“感召”了自己的妻子、姐妹、堂兄去上课。

　　从昨日下午5点开始，记者一直就此事与当事公司联系，截至昨晚9：20，公司有关负责人均表示对此无话可说。本报记者李亚玲

　　专家建议

　　心理咨询师不能充当“救世主”

　　就“精英课程”中运用的一些心理手段，记者昨日向四川师范大学心理学副教授张皓求教。巧的是，张皓此前已经关注到这一现象，并参加过其中一家授课公司的部分活动。

　　“首先，从行业角度来说，心理咨询师对多人同时做心理辅导是允许的，这叫做团体辅导，但团体辅导中咨询师一定要小心避免团体成员心理受伤。因为不同的人的心理素质是不同的，辅导效果也会不同，其间存在风险。因此我建议在进行团体辅导之前，应对辅导对象做一个人格测试分类，因材施教，因人设课才能避免伤害；

　　“其次，让辅导对象情绪激动甚至大哭大叫的方式并没有错，让人们宣泄自己不曾宣泄过的情绪，可以缓解压力，调动潜能，满足心理需求，有其积极意义。客观地说，这个课程的一些心理技巧的设计很不错，力度很强。但对一个心理咨询师来说，必须遵守当事人利益第一原则，一切心理手段的采用均是为了辅导对象更好。你在改变辅导对象原有的心理结构之后，你还必须帮助对方重建一个稳定的心理结构。好比你撕开了对方的旧伤口，挤出了里面的脓，你还得帮助其愈合，不能任其血淋淋地摆在那里；你把对方心里的沉渣搅起来之后，还要负责和当事人一起收拾，不能仅仅交由对方自行去打扫；你把对方的激情激发出来之后，还要避免其在激情状态下做出冲动不理智的决定。而在这方面，这个课程的设计是有问题的。这会导致一些人意识混乱，甚至诱发精神疾患。

　　“心理辅导有一个重要的职业准则就是‘价值中立’，不能通过心理学的方式去达到心理辅导之外的任何目的。而且心理咨询师和辅导对象讲究心理平等，助人自助，心理咨询师不能充当‘救世主’的角色。而课程是由商业公司运作，其中掺杂商业目的。这就可能导致受辅导对象的利益并没有摆在第一位，一些心理手段的运用目的和运用效果就值得警惕。因为真理和谬论只有一步之遥，往往差之毫厘，则失之千里。从我个人的看法，我感觉那些导师非常有激情，但在心理专业技术上面还有待进一步提高。”