不久前，西安交通大学2024届研究生毕业典礼暨学位授予仪式上，该校能动学院硕士毕业生李艺飞的一段演讲，获得诸多网友点赞。据报道，李艺飞选择扎根西部，将前往某机构工作。
李艺飞演讲给人们留下的感动还没有停留多久，网上就出现各种质疑言论。
这些质疑引向同一个问题：李艺飞是否有资格作为优秀毕业生代表，站在毕业典礼的演讲台上发言？对此，西安交大有必要站出来，给关心此事的公众坦诚而负责任的回答。
需要厘清的是，科研与外貌并无必然联系。如果仅仅因为李艺飞的颜值而质疑其学术能力，恐怕是出于一种刻板偏见。一个正常的社会，人人都有关心形象、改善容貌的权利，科研工作者也不例外。
如果缺乏真凭实据，指责李艺飞为“学术妲己”，不仅涉嫌对其人格的侮辱，也流露出一种狭隘的观念。随着时代进步，已有不少“又美又飒”的女性科研工作者取得了不俗成绩，登上各自研究领域的高峰，赢得业内的认可与称赞。
同样，一个学生具有艺术特长，并不意味着其学术能力一定不行。很多知名科学家都有艺术特长，但并不妨碍他们在科研领域作出突出成就。
▲李艺飞演讲给人们留下的感动还没有停留多久，网上就出现各种质疑言论。图/西安交通大学微信公众号
人们更应当关注的是，李艺飞是否因为艺术特长获得不正当权益？这关键要看她当时录取时是否合规，其学习过程中又是否得到公正合理的评价，与他人平等竞争。这些疑问，高校不难调查，也应当给出如实的回应。
反过来说，一个毕业生如果因为外貌出众、具有艺术特长，就有资格登上毕业典礼的演讲台吗？不管怎样，大学毕业典礼不是选美大会，没必要为了话题热度而炒作毕业生颜值，毕业典礼演讲代表的选择不应过多考虑外貌因素。
有人指出，与西安交大其他优秀毕业生相比，李艺飞的学术成果并不耀眼。网络流传的展板图片显示，李艺飞研究生期间申请国家发明专利2件、发表国际会议论文一篇。在“大牛”云集的西安交大，这样的成果难说耀眼。
另一方面，如果非要选择一名“扎根西部”的代表，李艺飞的毕业去向是否典型？有网友指出，李艺飞的工作单位位于西安，对核物理专业学生来说算得上是好单位了。
在一所知名大学的毕业典礼上，选择怎样的毕业生作为代表发言，具有强烈的标志性、引导性。高校要选择真正品学兼优的毕业生发言，让发言者的身份与成绩经得起推敲，让师生、校友和公众服气。
目前，针对李艺飞的各种质疑，既关系到她是否有资格作为毕业生代表发言，也指向西安交大毕业生的培养过程是否合规的问题。学校及时回应舆论关切，才能更好维护声誉。
撰稿 / 南木（媒体人）
