母亲将12位同行驴友告上法庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月07日19:27 央视《大家看法》 | |||||||||
小璇母亲:“我有盼头了,我女儿一天一天长大了,也有生活自理的能力了。是他们这些没有良心、没有道德、没有人性化的那个组织下,让我女儿丧失了宝贵的生命。” 小璇的母亲认为是同去12位网友的麻痹大意,造成了女儿的意外死亡。她向法院提出诉讼,状告12位同去的驴友,要求对女儿的死承担赔偿责任。面对诉讼,同去的驴友都觉得十分委屈。
梁华东:“就因为说没有办法,我看见可是我无能为力,我得自救。当时水最大的时候是没办法的,吊绳子的话她也抓不了,何况这么远的话,也没有那么长的绳子。” 12位同去的驴友成了被告,听起来的确有些冤枉,那么当时灾难到底是如何发生的呢?我们进行了调查。 韦松君,小璇母亲的全权代表,南宁一位爱好户外活动的驴友,帮助小璇的母亲处理善后事宜。事后在对事件的调查中,她结果发现了意外。 韦松君:“在露营的过程中,扎营在河床中,居然领队不阻止,而且呢默认,最起码说你默认。” 记者:“那么其他同去的?” 梁华东:“包括12个人都没有提出这地方危险。” 7月正是南方的梅雨季节,按照安全常识,在河谷中安营扎寨,的确是十分危险的,组织者真的会把帐篷扎在河道里吗 ? 记者:“那个账篷是怎么扎的?当时都扎在什么地方都?” 梁华东:“我的账篷,这里这块大石头上扎了四顶帐篷,一个是花儿和云烟,后边这个地方是马非非和手手。” 记者:“小璇当时就是在这个大石头上面,一共扎了四顶账篷?” 梁华东: “对。当时小璇是扎在最里面,和马菲菲在这个地方。” 梁华东告诉我们,13位队员的帐篷都扎在河道里,其中这一块石头上并排扎了4顶帐篷,出事的小璇就住在其中的一顶帐篷里。韦松君经过调查了解到,当梁华东在网上组织活动时,就有一位网友提醒过他可能会发洪水。 当时一个名叫“林欲静而风不止”的网友说:关注中,担心有山洪。而梁华东紧接着是这样回答的:山洪,那就往山上住咯,怕什么! 但是组织者梁华东为什么没有让队员住在山上,而是把帐篷全部扎在了河道里呢? 梁华东:“我就说来这种地方的,除了扎河道,确实没有什么地方可以扎营了。” 事件发生后,作为代理人,韦松君也到事发现场进行了实地调查,同时走访了同去的驴友,又了解到一个意外的情况。 韦松君:“无人守夜?这是最起码的安全防范,作为去一个户外生存,安排人员守夜是一个基本要执行的一个原则性的一个行为。你不防山洪,最起码你要防你要防野兽防坏人,突然不可预见或者是可以防范的一切外来袭击,对不对?这是最起码要有人守夜。” 梁华东:“因为我们都很累,一天爬上来,背的东西很多,我们麻痹大意了吧,就是这样子。” 如果当时有人守夜,就有可能及时发现洪水,但由于组织者的麻痹大意,造成山洪爆发时,大家都还在睡觉。瞬间的灾难使大家陷入了一片慌乱,韦松君从一位同去的驴友那里,获得了一个意外的细节。 韦松君:“我们原告有很多信息,那是我们不信以为真的情况,都是他提供的。他是出于一个作为一种人的责任感来给我们提供。两男两女托住一个账篷,抢救一部相机,却忽略了旁边也就是死者睡那个账篷里面还有一个人尚未爬出来。有人提醒他了吗?” 灾难发生时,一个名叫马非非的网友和小璇住在同一个帐篷里。为了了解当时的事发经过,我们电话联系到了马非非。 马霏霏:“大约离我们不远的地方,其他还有三个跟我们一起同行的,大家都看到了,他们在离我们,可以看得到我们,但是他们过不来。他们也是在被困在一块很大的石头上面。” 记者:“事后当时说有人在抢救账篷,抢救相机,就没有去救你们,有没有这么回事啊?” 马霏霏:“没有,绝对没有,这些都是他们做出来的。” 我们调查发现,这13位网友并没有多少户外探险的专业知识,仅仅靠着一腔热情到野外探险,灾难出现以后,又无法应对,酿成了这起悲剧。这12位驴友到底该不该对小璇的死承担责任呢?我们又如何面对自助游中产生的纠纷呢? | |||||||||