到了11月份，很多企业都要做明年的预算费控。但是谈到费控各行各业又有些区别，哪家OA系统的费控更能贴合企业需求，做的更贴心更好呢?笔者对比了几家大品牌的OA系统厂商，看看哪款OA系统的预算费控更适合你的企业。
一、泛微OA
泛微协同管理OA系统搭建了预算与费用执行一体化平台，遵循企业费用发生的“事前、事中、事后”三阶段控制原则，从费用的申请、审核、预算对接、发票管理、商旅集成、银企支付、电子存证到凭证生成全过程管理，能实现全程电子化的费控管理。界面漂亮，功能全，可以说是目前协同管理OA系统市场上在费控方面做的不错的OA系统品牌，符合泛微一贯求全求广的风格。
不过泛微OA系统预算费用框架做的不错，细节还不够深入，尤其在流程的处理上不够灵活，普通的流程管理可以实现，个性化的费控管理就难以达到了。另外费控多数需要个性化配置，泛微采用EBU的销售管理模式，各地EBU技术能力良莠不齐，总部排期实施又非常慢，费用相对也更高，致使泛微OA的预算费控在落地上有点美中不足。
二、华天动力OA
华天动力协同OA系统以协同办公为基础，打造了预算费控管理平台。它的费控管理方案遵循PDCA循环四个阶段即策划(Planning)、实施(Do)、检查(Cheek)、处置或改进(Action)。分别对应预算费控管理平台的预算编制、申报及审批，费用申请与报销，数据分析和过程控制，预算调整等四个阶段，形成一个循环的闭环管理，让预算费控方案行之有效的落地。
华天动力协同OA系统以流程为驱动，以链接为核心，做到事前有预算、事中可控制、事后可分析，可针对行业特点提供智慧报销解决方案、医药两票制解决方案、代记账行业解决方案、金融机构解决方案等个性化方案。并通过财务软件、发票电子影像、智能商旅、多端移动智能互联、银企直联、第三方业务系统集成等互相网、物联网技术对费用执行进行过程化管理，整合数据信息、加快核实速率、提高流程效率、准确高效落实费控管理。
华天动力预算费控平台对预算的编制、审批、执行、分析全程精准管控，应用体验非常不错。美中不足的是华天动力OA对预算费控的宣传较弱，基本上靠口碑相传，在市场上的知名度没有泛微OA高。
三、致远OA
致远协同管理OA系统对费控采取框架式管理，框架内，从门户到预算费控再到数据集成，表格试图都很齐全，充分考虑到了预算项目实施的多变性。这主要集中在三个方面：多种预算编制方案、多种预算管控力度、灵活的费用预算管理类型。在这三个管理层面中，致远OA可设置多种预算管理类型，预防企业在管理中出现的预算管理变化。
例如在“费用预算管理类型”中分为常规类费用预算管理和专项类费用预算管理。常规类如差旅费、房屋租赁费、办公用品购置费等，专项类如某某项目资金等特殊的非常规预算等。同时还支持人工制作，通过模板批量导入、月度销售额、销售费用等计算费用动态预算，通过发起流程审批单编制预算，审批单通过后形成预算余额，以满足企业费用预算的不同强度的管理需求。
总体来说满足中小企业常规对预算费控方面的需求是够用了，缺点是在银企直联、支付方式、发票校验、商旅集成等方面还比较薄弱，应对大型企业预算费控需求的能力较弱。
不难看出，三大品牌的费控管理系统各有特色，针对的客户也各有不同，泛微OA主攻不差钱的大公司，在功能设置和界面上极尽奢华;华天动力OA注重实用性，在技术上花了较多功夫，能兼顾各行各业做个性化配置，并兼容目前流行的新应用，好用易用，可以吸引同样注重实用性的企业;致远OA在费控上专注传统功能，虽然在新应用上突破不足，但能满足中小企业所需，也很好用。
目前，预算费控的市场需求逐渐增加，OA系统费控预算功能是否好用，或许将成为企业选型OA系统的一项重要考核标准，就未来趋势而言，OA系统费控管理平台是否能与时俱进，落到实处，做好个性化配置和商旅集成、银企直联、电子发票验真等新应用集成非常重要。
(来源：新视线)
