军事专家宋晓军作客新浪谈伊拉克问题实录(3)

http://www.sina.com.cn 2004年11月08日11:34 新浪网

军事专家宋晓军作客新浪
点击此处查看全部新闻图片

军事专家宋晓军作客新浪谈伊拉克问题实录(3)

军事专家宋晓军作客新浪

　　网友：一线的作战的美军的士兵区分武装分子和平民的问题，这个怎么区分呢？

　　网友：反美武装这么受大家关注，但是它并不代表正义。

　　主持人：网友首先大家很关心费卢杰的局势。

　　网友：希望不要轻易被美军轻缴。

　　网友：确实是在反恐，这有什么错误呢？

　　主持人：您如何看待这种局外人态度的分别？

　　宋晓军：这两种是比较形而上的观点，现在我们知道美国的实施的对外政策基本上是一个现实主义的政策，特别是现在布什上台以后，我们形而上的说，叫他是新保守主义，实际上他是非常现实的政策。这一次美国总统大选，虽然是布什这样的强硬派取得了胜利，现在随着时间的推移，在美国的投票统计当中，在35岁以下的年轻人当中统计，支持共和党上台有40%，支持布什政府只有40%，支持克里上台的年轻人有52%，年轻人对于这种采用比较现实主义的政治政策，包括利用反恐的名义实现国家的一己之利，甚至是一党之利，一党之利。

　　这次我们知道帮助布什竞选最有名的一个人，2000年也是帮助布什，是卡尔德夫，他在伊拉克也有咨询公司，在美国也开了投资咨询公司，共和党在伊拉克的利益使得他不得不这样做，当然他打着反恐的名义，从现实的角度来说，不考虑从世界的角度看，美国的国内反映也非常大，比如说著名的电影导演华氏9.11的导演，麦克尔摩尔，当布什当选之后，他公布了一个消息，他说我的第一感受是什么？下边他没有说任何话，而是做了一千多名美军在伊拉克阵亡士兵的名单，他说这就是我的第一感受，同时用这些在伊拉克阵亡士兵的脸拼成了布什脸的肖像。

　　比如说美军海战陆战队的论坛上，现在也是美国最火爆的论坛，贴了6万多贴，现在有一个最火的贴，已经有24000多贴，其中有大量的美军海军陆战队的队员在伊拉克阵亡的照片，以及他们尸体运回家乡之后，他们葬礼的照片，他们家人痛苦的表情。

　　所以我觉得至于说他是反恐也好，还是为了一己私利也好，我相信大家熟悉互联网的人，有语言能力的人更多的去看看美国民众的反映，或者看看论坛里面的反映，而不要只关注几家美国的主流媒体，这个现在已经在互联网的时代，信息已经很开放了，得出自己的判断。

　　主持人：时间过了一半，各位网友，现在作客新浪嘉宾聊天室是著名的军事问题专家宋晓军老师，和大家在线交流关于现在非常火爆的美军在伊拉克的费卢杰之战。请大家持续关注。我们看到不同的网友有不同的评论，我们把目光回到费卢杰的局势本身上来。

　　网友：宋专家你好，攻占费卢杰是肯定的，但是能否保持战后不反弹，就是反美分子重新的集结、打游击战。是不是解决了费卢杰，就解决了整个伊拉克的问题？

　　宋晓军：不光是这位网友，很多的网友都关心，打掉费卢杰解决整个伊拉克问题，这个太乐观，不光是我们有这样一种直接的感觉，包括美国国内的讨论也在说，为什么地面战没有展开对于费卢杰。地面战我们首先要知道，地面攻占一个城市的巷战，一旦开打是不可能停下来的，最后可能造成我们前面说的屠杀平民的后果，同时它又具有这么大的政治意义。我举一个例子，在布什当选之后，美国著名的智囊团，布鲁金斯，他们在讨论的时候，还认为布什一定奉行强硬政策，通过费卢杰之战，把费卢杰拿下来，顺利把它成为推进伊拉克当选的第一张，这是一个理想的结果。如果现在费卢杰造成大量的平民的伤亡，或者是自己士兵的伤亡，这不仅仅是一个战争的得失问题，而是一个政治上的问题。

　　大家可能从直线思维说，拿下费卢杰伊拉克是不是都解决了，不是这样，除了费卢杰之外，还要在逊尼三角，很多地方要展开打击。

　　但是游击战我要解释一下，一般我们传统军事理论上认为游击队有后方基地，有主力部队，前期在一线的主力部队和敌人进行骚扰战和破坏战要回到主力部队，比如说中国的游击战有解放区，回去进行修整，进行弹药补充、学习、军事训练，但是伊拉克不存在这样的情况，按照美国的越战游击战的专家说，目前伊拉克的游击战，如果说它是游击战，它只是处在招募阶段，通过这种激烈的对抗，有很多人被杀死，杀死的这些平民的孩子、兄弟又重新加入反美武装力量，它是招募阶段，没有进入游击战的正规的阶段，我觉得两种情况都不可能出现。

　　第一美国占领了费卢杰，不可能把伊拉克的局势摆平。第二如果迅速激发大规模的游击战不太可能，可能伊拉克还是绑架，零星的爆炸，这两天也有，包括西部的警察局也发生了爆炸，可能还是一团乱局，至于说布什拿掉费卢杰，对他竞选连任应该说是一个政治上的一个资源，获得政治上的成果，他并没有考虑伊拉克本身整个战场的情况。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

　　相关专题：驻伊美军发动新攻势