美国佐治亚州又一县发现遗漏选票选举官员：仍不足以改变结果|美国佐治亚州|佐治亚州|拜登

　　原标题：美国佐治亚州又一县发现遗漏选票，选举官员：仍不足以改变结果

　　[文/观察者网陈思佳]美国佐治亚州的手工重新计票流程已接近尾声，虽然他们没能找出什么“选举欺诈”的证据，但倒是发现另一个大问题：当地选举官员接连在两个县找到了遗漏的选票。

　　据美联社当地时间11月17日报道，佐治亚州计票人员在该州法耶特县（Fayette County）找到了一张存储卡，里面又有2755张漏记的选票。经统计，这些选票中，特朗普比拜登要多拿到大约450张票。此前，佐治亚刚刚在弗洛伊德县发现过2600张遗漏选票。

　　但这些选票仍不足以改变结果。重新计票已接近尾声，面对1.4万张选票的差距，共和党人并不打算轻易放过佐治亚州，特朗普的忠诚盟友、参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆就搞起了小动作，主动问起了“排除邮寄选票”的事。

“佐治亚州第二次发现遗漏选票”，美联社报道截图

　　又一个县遗漏选票

　　据美联社报道，佐治亚州州务卿办公室当天宣布，他们在法耶特县的一张存储卡中发现了2755张未被上传的遗漏选票。这也是继弗洛伊德县之后，佐治亚州官员第二次发现存在遗漏选票的情况。

　　州务卿办公室高级官员加布里埃尔·斯特林（Gabriel Sterling）透露，根据清点的结果，可以确定在这些遗漏的选票中特朗普获得了1577张，拜登获得1128张，43张为其他候选人，剩下7张为废票。

　　这与弗洛伊德县的情况类似。根据《亚特兰大宪法报》此前的报道，弗洛伊德县遗漏的2600多张选票中，特朗普获得了1643张，而拜登获得865张，前者要多出大约800张。

　　这个消息立刻引起了特朗普的注意，他急忙转发了美媒的报道，还“贴心”地概括：“佐治亚州又一个县找到了更多选票，其中大部分是给特朗普的。”

特朗普推特截图

　　但这些新增加的选票目前还是不足以改变佐治亚州的选情。无论是《纽约时报》还是亲特朗普的福克斯新闻都指出，此前拜登与特朗普的选票差距大约在1.4万张，现在清点出来的遗漏选票也仅仅只是把差距缩小到了1.3万张，无法对结果产生决定性的影响。

　　佐治亚州选举官员一再坚称计票工作是公正的，但他们也承认，可能会查出一些重复或无资格选票。“我们尚未看到有什么选举欺诈现象。我们不知道会有非法投票，但最多也不过是几百人，不可能中间相差的1.3万张票都有问题。”斯特林说。选举官员已经承诺，会对问题选票开展调查。

　　当地官员还以随机抽样的方式检查了投票机的情况，不过也没发现什么问题。州务卿、共和党人布拉德·拉芬斯佩格（Brad Raffensperger）17日就发表声明称，在对该州的投票机进行随机抽查后，已经排除了任何黑客入侵篡改选票的可能性。

　　美联社指出，按照佐治亚州的法律，如果选举结果得到确认后双方的差距小于0.5个百分点，败选一方可以要求重新计票，但该州法律并不会强制要求重新计票。此前拜登仅以0.3个百分点的微弱优势战胜特朗普，因此拉芬斯佩格支持了特朗普重新计票的要求。

　　根据日程，佐治亚州各县应在当地时间11月18日晚上11时59分之前完成所有人工计票工作。州务卿办公室此前曾表示会对重新计票的结果进行认证，但斯特林17日改口说，计票结果的认证工作将转交给州政府进行。

　　州务卿指责格雷厄姆施压“扔选票”

　　佐治亚州重新计票的流程已接近尾声，但特朗普和拜登逾万张选票的差距还是无法撼动。看不到“翻盘”希望的共和党自然没打算轻易放过佐治亚州，特朗普的忠实盟友、参议员林赛·格雷厄姆就搞起了“小动作”。

　　当地时间16日，拉芬斯佩格向《华盛顿邮报》透露，格雷厄姆与他讨论了“选票署名不匹配”的问题，并询问他“是否有权力排除那些‘署名不匹配率’较高的县的所有邮寄选票”。拉芬斯佩格认为，格雷厄姆这个问题等同于是在向他施压，要他放弃合法的邮寄选票。

　　拉芬斯佩格的一名助手也向《国会山报》透露，称格雷厄姆“确实试图向拉芬斯佩格施压，要求他扔掉这些邮寄选票”。

“佐治亚州务卿称特朗普的盟友向他施压，要他扔掉选票”，《华盛顿邮报》报道截图

　　格雷厄姆则坚决否认这一指控，声称自己只是在询问计票过程，他只是要求拉芬斯佩格确认，每一张选票的署名确实都能和选民数据库里的人对上。他说：“我听到很多关于邮寄选票的讨论，假如有一定比例的选票署名与数据库不匹配，有人可能就会建议法庭‘把选票全扔了吧，因为我们也分不清到底哪些有问题’。”

　　他为自己这一系列行动辩解称：“我们的目标是找到一种比现在更好的方法来验证选票署名，这并不复杂。这一行动不是为了改掉选举结果，而是要找出验证邮寄选票署名的最好方法。”他还表示，除佐治亚州外，他已经同亚利桑那州州长、共和党人道格·杜西谈过话，并听取了内华达州选举官员的简报。

《国会山报》评价：格雷厄姆已成为佐治亚州“风暴”的中心

　　但这些举动显然已经引起了美国政界的注意。参议院多数党领袖麦康奈尔拒绝对格雷厄姆的做法发表任何意见，而民主党人则警告说格雷厄姆是在“干涉大选”。参议院少数党领袖查尔斯·舒默指责格雷厄姆“试图干预选票”，这种做法“鲁莽且不合时宜”。

　　不过也有政客认为不应急于批评格雷厄姆。罗得岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）表示：“如果格雷厄姆试图影响计票，那他的做法是有问题，如果他只是想获取信息，他确实有权这么做的。但如果他是想影响他们履行职责的方法，那就说不清了，因为我们也不知道他们到底是怎么交谈的。”

　　对于特朗普在佐治亚州这个传统“红州”的失利，作为共和党同僚的州务卿拉芬斯佩格毫无“同情”的意思，他在接受当地电视台WSB-TV采访时批评特朗普“自作自受”：“有大约24000人没有投票，他们没有到现场投票，也不肯邮寄投票，因为特朗普告诉他们邮寄投票不安全。特朗普本可以10000票的优势取胜，而他自己打压了自己的选民基础。”