美国联邦调查局(FBI)突击搜查特朗普的私人庄园,把这位美国前总统的一个特殊“爱好”公之于众——喜欢把工作中的机密文件带回家,并且“逾期不还”。
近期,美国媒体开始“扒”特朗普家中到底“藏”了多少机密文件,在此前披露的联邦调查局搜查到了11套机密文件的基础上,美国国家档案馆又披露此前已经发现了超过100份被特朗普带回家的机密文件。有美国媒体估计,特朗普卸任后存放在家中的机密文件可能超过300份。
私人庄园内出现了“绝密”级文件
当地时间8月23日,美国国家档案馆的官网挂出了一封信件的复印件。这封信由代理档案管理员黛布拉·施泰德尔·沃尔于5月10日写给特朗普的律师埃文·科科伦。
该信件指出,在整个2021年,国家档案馆都在与特朗普团队联系,寻找失踪的总统文件。此后,特朗普团队于今年1月向国家档案馆移交了15箱文件。国家档案馆经过初步审查发现,这15箱文件中包括大量机密文件,并将此事报告给了司法部。
“这几箱文件材料中有超过100份文件带有保密标识,共计页数超过700页。其中部分文件为‘绝密’级别,甚至包括了‘特殊准入项目’(SAP)文件。”该信件写道。
据《纽约时报》报道,“特殊准入项目”是只有极少数军事和情报官员能够接触到的机密类别。历史上,“特殊准入项目”通常是美国采取的极其敏感的行动,或者秘密掌握的技术和能力,比如隐形飞机、超高音速导弹等新型武器。
据路透社报道,在特朗普向国家档案馆移交15箱文件之后,司法部怀疑他还有更多机密文件,于是发生了8月8日联邦调查局搜查特朗普私人庄园一事。
这场史无前例的搜查行动收获不小。据法院8月12日披露的相关法律文件显示,联邦调查局8月8日从特朗普私人庄园带走了超过20箱物品,其中包括11套机密文件。
法律文件显示,在这11套机密文件中,1套为“绝密/敏感分隔信息”(top secret/SCI);4套为“绝密”(top Secret );3套为“机密”(secret),3套为“秘密”(confidential)。此外,联邦调查局从特朗普私人庄园带走的还有相册、手写便条以及一些关于法国总统的材料。这些文件和物品的详情均未获披露。
“法国总统马克龙一定想知道,为什么特朗普偏偏保留了有关他的材料。”美国《大西洋月刊》的一篇文章调侃道。希拉里·克林顿的前助手詹尼弗·帕尔米耶里则在社交媒体发文暗示特朗普掌握了马克龙的“黑料”。
《华盛顿邮报》的一篇报道更让机密文件一事蒙上核阴影,该报道援引多位知情人士的说法称,联邦调查局特工在特朗普的私人庄园寻找与核武器相关的机密文件。报道称尚不清楚联邦调查局在搜查中是否真的找到了相关文件,也不清楚这些文件是与美国核武器还是其他国家的核武器相关。
特朗普本人在社交媒体驳斥这篇报道称:“核武器论调是个骗局……和其他骗局一样,都是同一批卑鄙的人干的”。
《纽约时报》8月22日的一篇报道试图回答特朗普到底“藏”了多少机密文件这一问题。该报道援引多名知情人士的消息称,自特朗普离任以来,美国政府总共从他那里回收了超过300份机密文件,来源包括今年1月特朗普团队向国家档案馆移交、6月特朗普助手向司法部提供、8月联邦调查局搜查。
“如此之多的高度敏感文件在特朗普的私人庄园放了数月之久,表明特朗普或他的助手在处理这些文件时是多么漫不经心。”《纽约时报》称。
白宫前新闻秘书:机密文件就像“闪闪发光的玩具”
美国有线电视新闻网(CNN)的白宫记者史蒂文·柯林森撰文称,如果最终证实特朗普确实从白宫带走了机密文件,那么问题来了,为什么一个前总统在离任后要带走机密文件呢?这些文件被放在一个不安全的地方,有很多宾客来来往往,很容易被外国情报机构获取。
对于这一问题,美国白宫前新闻秘书史蒂芬妮·格雷沙姆给出了她的推测。“机密文件对特朗普来说就像是闪闪发光的玩具,可以被用来向朋友们炫耀。”格雷沙姆对美联社说,特朗普在任期间就表现出炫耀机密信息的倾向。
美联社还列举了特朗普在任期间多次不当处理机密信息的行为,比如2018年他与日本前首相安倍晋三在海湖庄园举行晚宴时,共同阅读了有关朝鲜导弹测试的机密文件,当时在场的甚至还有海湖庄园俱乐部的付费会员。
特朗普的前国家安全顾问约翰·博尔顿支持格雷沙姆的说法,他说:“前总统(特朗普)似乎不认为这些机密文件有多敏感以及一旦被泄露会有多危险。”
特朗普把机密文件放在家中是否涉嫌违法?联邦调查局8月8日搜查特朗普私人庄园的搜查令显示,特朗普可能涉及了三项联邦罪名:违反《间谍法》、妨碍司法以及非法处置政府文件。该搜查令同时声明,司法部目前只是调查上述罪名,没有人被指控犯罪。
特朗普团队:文件已经解密了
对于这些机密文件,特朗普的盟友认为,特朗普在任期间已经对它们进行了解密。特朗普的前助手卡什·帕特尔在接受美国福克斯电视台采访时表示,2020年10月,特朗普“通过社交媒体”发布了一条“全面解密”的命令。当时,特朗普发布一条帖子称授权全面解密有关“通俄门”事件以及希拉里“邮件门”事件的机密文件。卡什·帕特尔还称,他曾在2020年12月和2021年1月见证了即将卸任的特朗普解密“所有那些文件”。
特朗普在回应机密文件一事时,先后使用了多个不同解释,包括“政治迫害”、“司法部和联邦调查局栽赃陷害”、“媒体假新闻”等多种说法。特朗普也曾说过他已经解密了这些文件。“每个人都曾时不时地把工作内容带回家,美国总统也不例外”,特朗普在一份声明中表示,他有一项“长期有效的命令”,那就是机密文件一旦离开白宫的椭圆形办公室就自动解密了。
特朗普的声明还称,解密文件的权力只属于总统,不需要任何“官僚机构”的同意。美国商业内幕网援引法律专家的说法称,尽管总统有权解密文件,但须遵守特定程序,不知道特朗普是否遵守了程序。
美国历史学家、国家情报主管办公室前高官理查德·伊梅尔曼对媒体表示:“他(特朗普)不能‘挥一挥魔法棒’就解密了,那必须有一个正式的程序,这是整套保密系统运作的方式。”伊梅尔曼称解密的文件必须有解密日期,但特朗普团队向国家档案馆移交的部分文件显然没有解密日期。
近日,特朗普的律师团队又找到了反击司法部的新途径。当地时间8月22日,特朗普律师团队发起诉讼,以缺乏第三方监督为由要求法院暂时阻止联邦调查局的审查,并主张行使行政特权来阻止审查。
英国《卫报》8月23日的报道援引多位美国前检察官的说法称,如果特朗普一方的行政特权主张成立,那么即便特朗普在卸任后无权保存这些机密文件,美国政府也不能把这些机密文件作为证据来起诉特朗普。