[环球时报驻英国特约记者 纪双城 环球时报特约记者 李 静]2013年4月17日，英国前首相撒切尔夫人的葬礼在伦敦圣保罗大教堂举行，女王伊丽莎白二世率朝野政要为她送行。撒切尔夫人的灵柩上摆放着一张她孩子写的简短卡片：“亲爱的妈妈，你将永远在我们心中。”近十年过去了，再看眼下的英国，你会发现撒切尔夫人不仅活在她儿女心中，还活在英国保守党人心中，最新的例子就是新当选的英国保守党党首和首相特拉斯，一直致力于将自己打造为另一位撒切尔夫人。特拉斯此前的竞争对手、前财政大臣苏纳克，在竞选过程中也不断强调自己是“真正的撒切尔夫人继承者”。这位英国前首相下台已经30多年、去世也已经9年，然而其在保守党内部乃至整个英国政坛仍拥有巨大影响力。特拉斯和苏纳克都指望通过实施“撒切尔主义”政策解决英国面临的各种问题，然而过去的药能治现在的病吗？
英国前首相撒切尔夫人特拉斯，处处模仿撒切尔夫人
特拉斯一直在模仿撒切尔夫人。虽然近期在被BBC问及是否要以撒切尔夫人为榜样时，特拉斯回答说“我是我自己”，然而其行动却和表态完全相反。在7月的首场保守党党首竞选辩论中，她穿了一件白色蝴蝶结衬衫和黑色西装外套，和撒切尔夫人1979年竞选时穿的衣服很类似。在今年访问俄罗斯时，特拉斯身穿裘皮大衣、戴毛皮帽子的照片，和去年访问爱沙尼亚时拍摄的坦克照片等，都被认为是在模仿撒切尔夫人在担任英国首相期间的著名照片。当被问及性格缺陷时，特拉斯也在向“铁娘子”靠拢，承认自己“有点无情”。
在各项政策方面，特拉斯这名前自由民主党人似乎刻意让人把她与“铁娘子”相提并论。据英国《独立报》、美联社等媒体报道，特拉斯特别赞赏撒切尔夫人在经济问题上“对群体思维的挑战”，不断提及要推翻建制正统，称自己决心废弃“财政部和央行已经失败的经济正统观念”。和撒切尔夫人一样，特拉斯也拥护自由市场和“小政府”。她表示，希望放松对金融部门的管制。
特拉斯希望简化税收制度。她此前向英国《每日邮报》表示，如果成为首相，她将采取大胆行动，削减数百亿英镑的税收。美国政治新闻网援引伦敦大学玛丽女王学院历史学家桑德斯的话称，特拉斯在模仿执政后期的撒切尔夫人，希望通过减税刺激经济增长。
撒切尔夫人很少受工会影响，而特拉斯“热衷于”与工会斗争。她创立了由支持撒切尔的保守党议员组成的自由企业组织，该组织出版了《被解放的不列颠》一书，称英国工人是“世界上最懒惰的人之一”。
在外交政策方面，这名英国前外交大臣表示，将继续与俄罗斯对抗，坚定支持乌克兰。在她看来，这是“铁娘子”式的做法。此外，在移民、教育等问题上，特拉斯和撒切尔夫人似乎也有类似立场。
虽然在方方面面，特拉斯都在向撒切尔夫人看齐，然而她奉行的真的是“撒切尔主义”吗？对于很多政治人士和专家来说，答案是否定的。英国智库财政研究所所长保罗·约翰逊等很多专家认为，特拉斯通过增加国债以降低税收的计划不是“撒切尔主义”，这位英国前首相1981年通过增税来控制财政赤字和通胀。彭定康、里夫金德等撒切尔政府时期的政要，也对特拉斯的减税政策表示批评。
在国际关系方面，虽然表面上特拉斯和撒切尔夫人都是“鹰派”，但撒切尔夫人帮助结束了冷战，而特拉斯有时似乎有意让目前的俄乌冲突升级。
“一个关键区别：能力。”英国诺森比亚大学政治学教授马修·约翰逊表示，撒切尔夫人不仅拥有清晰且连贯的政治愿景，而且其智慧和政治能力能将相关愿景转化为清晰的政策，而特拉斯不具备这样的素质。英国保守线上杂志《UnHerd》等媒体认为，特拉斯对撒切尔夫人的模仿是在进行“政治角色扮演”，目的是利用撒切尔夫人的政治遗产在保守党内部获得更多支持。
影响英国政坛几十年
在英国，希望成为“撒切尔夫人继承者”的不止特拉斯一人。在保守党党首竞选中，英国前财政大臣苏纳克也不断向撒切尔夫人“致敬”。
7月12日，苏纳克在接受保守党成员最喜欢读的报纸《每日电讯报》采访时，将自己的经济政策描述为“常识撒切尔主义”。一周之后，在为《每日电讯报》撰写的评论文章中，苏纳克像念咒语一样多次重申自己对撒切尔夫人的忠诚。7月23日，他还偕妻女前往撒切尔夫人长大的地方格兰瑟姆镇，继续致敬这位前首相。
苏纳克还声称，自己的经济政策“最能获得撒切尔夫人的认可”。据美国政治新闻网报道，伦敦大学玛丽女王学院历史学家桑德斯认为，苏纳克想效仿撒切尔夫人早期执政的策略，当时这位英国首相把控制通胀放在经济快速复苏之前，还注重“平衡收支”。
有观点认为，在此前的竞选过程中，特拉斯和苏纳克之所以毫不掩饰地模仿撒切尔夫人，是因为此前的首相争夺战不是英国大选，而是保守党党首选举，他们的成败将由约17万名保守党成员决定，而撒切尔夫人在保守党内部拥有巨大影响力。美国政治新闻网等媒体称，根据2019年的调查，“撒切尔主义者”是保守党成员用来描述其政治立场的最流行标签，56%的人选择了它。紧随其后的两个最受欢迎标签“自由市场保守党”和“传统主义者”，实际上是“撒切尔主义者”的同义词。撒切尔夫人在保守党忠诚人士中的支持率为93%，仅次于前首相丘吉尔的95%。
虽然撒切尔夫人已经离任30多年，然而保守党乃至整个英国政坛仍笼罩在她的阴影下。《华盛顿邮报》日前报道称，撒切尔夫人改变了英国，塑造了一代人甚至更久的政治格局。虽然在梅杰政府时代，保守党在大选中落败，但之后上台的工党首相布莱尔在英国一直被看作是撒切尔夫人的政治门徒——无论是在去国有化，还是将英国打造成跨大西洋政治桥梁上，两人的思路完全一致。有趣的是，在卡梅伦率领保守党在2010年的大选中击败工党后，人们发现推崇“大社会，小政府”的这位保守党首相，其实是“布莱尔主义”的门徒。换言之，英国政坛虽然保守党和工党轮流上台，但遵循的治国理念始终在延续撒切尔夫人的理念。
英国保守线上杂志《UnHerd》认为，撒切尔夫人不再是一个纯粹的历史人物，而成了神话。然而每一代人对“神话”都有着自己的解读。即使在她自己的时代，撒切尔夫人也有着不同的形象：“铁娘子”、“牛奶掠夺者”、“谨慎的家庭主妇”和“杂货店老板的女儿”。并非所有英国人都是“撒切尔主义”的信徒。撒切尔夫人的“老乡”对她并没有多少深情厚意。他们对撒切尔夫人的不满，源于她上世纪80年代取消了多项社会福利。有当地老人对《环球时报》记者说：“我和很多工友当年都丢了工作，终日只能在最廉价的集市买些东西糊口，而我儿子现在还是一样。她可以去牛津大学上学，为什么我儿子仍然要靠领救济生活？”英国“红墙”地带（包括中英格兰、约克郡和北英格兰等地区，这些地区的选民长期支持工党）的民众也不待见撒切尔夫人。
对过去的“沉醉”是危险的
虽然英国很多政治人士都迷恋“撒切尔主义”，但这位前首相对日前保守党党首竞选的影响之大，已经有一段时间没有出现过了。在一些人看来，撒切尔夫人在此次英国首相竞选中的“广泛存在”，主要是因为英国现在面临和她执政时期类似的经济环境：通胀高企、能源危机加剧、工会罢工以及基层民众呼吁政府提供更多财政援助的声音此起彼伏。还有观点认为，撒切尔夫人执政时美苏争霸，她与美国时任总统合作对抗苏联的行动，一定程度上也和目前英国和美国合作对抗俄罗斯类似。
BBC等多家媒体认为，此次保守党党首竞选比以往更加关注撒切尔夫人，凸显该党面临多重严峻挑战。执政12年后，保守党面临着内部不团结、缺乏前瞻性宏伟愿景等诸多问题。保守党还遭遇“身份危机”。在约翰逊的领导下，该党不断右倾。澳大利亚“对话”新闻网等媒体称，英国保守党认为不断右倾就能获得力量，然而这与该党试图捍卫的英国价值观格格不入。在财政上，保守党不再特别保守，约翰逊政府不仅提高了税收，还倾向于采取“大政府”行事风格。在驱逐约翰逊的问题上犹豫不决，也表明保守党不再是无情的“弑君机器”。保守党内部对于“保守党人”的含义也有着截然不同的理解。有媒体形容，保守党就像“迷失在太空之中”。在这一背景下，有着明确意识形态，为一代人制定英国政治议程并连续三次赢得大选的撒切尔夫人，对保守党来说就有了一种特殊吸引力。
通过致敬撒切尔夫人能否帮助保守党解决根本性问题？据英国保守线上杂志《UnHerd》报道，很多选民认为，对一个已离任数十年首相的痴迷，是对未来没有愿景的英国《新政治家》杂志称，保守党人应记住，并不是所有选民都支持撒切尔夫人。此次首相竞选结果由17万保守党成员决定，然而他们只占英国总人口的0.3%不到。相较于普通英国民众，保守党成员的平均年龄更大，大部分是白人，也比普通民众更有钱。在2024年英国大选中，保守党可能面临巨大挑战。据美国《纽约客》杂志报道，剑桥大学政治学教授朗西曼认为，在英国下次大选中，工党或许不能获得绝对多数席位，但很可能与苏格兰民族党和自由民主党联合组建下一届政府，届时两件事可能会发生：一是工党允许苏格兰举行公投，然后苏格兰独立，英国解体；二是工党和自由民主党通过立法建立比例代表制。如果这两件事发生了，每一件都将以不同的方式对保守主义构成生存威胁。
通过对“撒切尔主义”照葫芦画瓢，能否帮助英国提振经济？英国“开放民主网”直言，这不能解决英国根深蒂固的问题，该国许多最紧迫的问题，包括不平等加剧、去工业化等，都源于撒切尔的经济革命。英国《泰晤士报》称，考虑到20世纪80年代以来英国以及国际发生了巨大变化，英国政治需要立足于现在，着眼于未来，而不是过度关注一个有争议的人物。
