新浪网友(IP:61.149.35.)评论：

　　为什么没看到相关的通缉令,记得80年代初,二张二王的案子时全国皆知也增强了人们的警惕性和协助破案的线索。相比起来这个案子的残忍程度和恶劣影响以及对百姓和生命财产安全危害更大，为什么没有在全国范围内对百姓进行安全防范和加大征集线索使这个犯罪嫌疑人尽快落网，而只是在落网后才公开？记得美国的连环枪击案发生的时候，虽然全美上下人人自危但是也使很多人的警惕性提高同时也纷纷向警方提供线索，才使疑犯被迅速确认和很快的落网，避免了更大的伤害发生。而本案中的疑犯流窜四省残害数十人而且很多是灭门血案，到了落网才公开是不是太迟了些，如果早一点发出全国性的预警即使抓不住它也可以让老百姓提高防范意识避免更多的惨案的发生。而这次疑犯的落网有很大的偶然性，要不是沧州警方的警惕性高这个疑犯还会有继续作案的可能还会有更多无辜的人被伤害，更多的人被蒙在谷里，更多的人没有提高应有的警惕性。政务公开司法公开讲了这么多年为什么在这种实际关系老百姓生死的大事上就不管用了呢？有人说是公开后怕引起社会性的恐慌情绪，是为了社会安定着想，这种想法和说法都是不客观和不正确的，不错有时候讲出真相是会引起不安特别是这种犯案累累的特大流窜犯事件，会使老百姓人人自危，增加警方的压力等等。这里要搞清的是在现今民主社会平等国家公众拥有知情权，无论国家发生什么样的事老百姓都应该清楚的知道他们现在处在什么环境需要面对什么样的问题以及政府的应对措施和方案。如果从公开渠道得不到这样的信息公众只有从其它渠道探听，而往往这种信息或多或少有局限性，而公众并不知道并认为这种政府之外封锁住的消息最真实以致大范围的传播并产生恶劣影响和严重后果，比方说今年的SARS疫情由于事先相关政府机关的一再隐瞒真相发布需假安全信息才会导致事态无法控制时的流言横行人人自危，如果当时不是中央和市委的当机立断向公众承认错误批露真相，重新获得公众的支持与信任，那么产生的后果会比公布真相后严重百倍。中国几千年来的封建传统认为百姓愚昧不能参与政治，这本来是封建糟粕，当年孙中山就已经证实了这种说法的谬误，但在我们有些政府官员仍有这种想法，仍会出现向公众隐瞒真相或当批露不批露的事情发生，这就与时代相悖。中国推翻封建制度近百年新中国建立也五十多年了，为什么还会有这种当批露不批露甚至隐瞒的发生？希望各级代表人民群众利益的领导者和官员们能够认真的考虑一下。

　　相关专题：杨新海流窜4省抢劫强奸杀害65人