新浪网 新闻中心
新闻中心 | 新浪首页
爱问新闻搜索
正方·反方 疏通黄金水道是否应炸掉南京长江大桥 2006年5月3日 星期三
专家建议炸掉南京长江大桥疏通长江黄金水道
    “账其实很好算,与其花数十亿改建,不如干脆炸掉南京长江大桥,彻底疏通长江黄金水道,带来的经济效益不到10年就能超过上千亿,”一位不愿具名的桥梁专家日前通过媒体发出这番肺腑之言。[全文][评论]
南京誓护桥重庆促拆桥 两副市长舌剑唇枪
    对于南京长江大桥保存与否的问题,近年已引发多次争议,当中最为激烈的,莫过于重庆副市长黄奇帆与南京副市长蒋裕德的一番舌剑唇枪。黄奇帆曾在公开场合要求拆除南京长江大桥,但在场的蒋裕德则以“大桥五十年都不会倒”作响应。[全文][评论]
南京长江大桥
南京长江大桥
正方 反方 中立
支持正方 支持反方 支持中立方
正方 评论数
反方 评论数
支持炸掉南京长江大桥
网友:南京大桥的确阻碍了长江上游的发展,生产要素既无法向上聚集,上游的工业制成品又无法本地出口,只得到南京或下游来出口。[发表评论][全部正方评论]
反对炸掉南京长江大桥
网友:南京长江大桥已经是历史文物了,连小学课本扉页上都有它的玉照。它是一个时代的象征,能简单地用金钱来衡量吗?[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
是否炸掉南京长江大桥应该综合考评
网友:理性一点,请专家好好论证后再下高论,一、炸桥不可取;二、从提升净高角度考虑对大桥进行改造;三、先修过江遂道,再考虑是否应炸桥。
网友:要不要炸掉南京长江大桥,不能操之过急,必要的专家论证,桥梁、水运、经济、文物方面的专家,都应邀请到。只要不给历史留下遗憾,就是最好的选择。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 中立方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方 中立方
调查
你是否支持炸掉南京长江大桥?
支持
反对
说不准
往期辩论回顾
·飞机晚点后撇下乘客起飞惹争议
·如何看待上海顶级奢华品展览
·“网络追杀”是正义还是侵犯他人隐私
·大学生下乡是无奈还是理想
·你是否赞同我国房价将长期上涨之说
·非医学需要胎儿性别鉴定是否犯罪
·是否应该拘留乱穿马路的行人
·超女是否让年轻人受到毒害
·是否应该启用中国式学位服
·解放军的被褥是否应该叠成“豆腐块”
热点评论
131 深圳工资水平退居全国第三接近零增长
132 北京需建长效机制解决逢雨即堵
133 多个省市电力行业开始实施减薪
134 2005年中国二氧化硫排放总量居世界第一
135 卫生部严禁用超声违规进行胎儿性别鉴定
136 “最讨厌附庸风雅、不懂装懂”
137 人民日报:警惕少数一把手假改革真卖官
138 美国媒体称中国空气污染影响美国
139 杭州烟草公司一名中层干部年收入30万元
140 民营企业纳税大户加分仍是热门话题


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有