正方·反方 名人免试就读名牌大学利大还是弊大 2007年7月20日 星期五
名人免试就读名牌大学利大于弊
    从引起轩然大波的“读书有什么用?读了书不是还得找工作吗?”言论,到“我还是希望能够感受大学氛围,开阔自己的视野”,2006年末,丁俊晖跨进上海交通大学开始了自己的免试大学生活。他的转变也转变了许多年轻人的大学观[评论]
名人免试就读名牌大学弊大于利
    丁俊晖一举成名后,他的"读书无用论"一度令舆论大哗。如今,小学文化程度的他却被上海交通大学录取。他的免试就读引起了无数人的质疑。[评论]
名人免试就读名牌大学利大还是弊大
名人免试就读名牌大学利大还是弊大
正方 反方
支持正方 支持反方
正方 评论数
反方 评论数
名人免试就读名牌大学利大于弊
丁俊晖此类名人选择就读大学,说明他们认识到受高等教育的重要性。他们的就读能够带来一种名人效应,为其他年轻人作出榜样。虽然他们没有很高的学历,但是他们在其他方面所取得的成就完全可以充当另一种学历,证明自己的智商和能力。[发表评论][全部正方评论]
名人免试就读名牌大学弊大于利
高校同意免试录取名人,对提升自己的声望并没有实质性的好处,还容易引发中学生妄想通过走捷径实现自己的社会价值。名人免试就读名牌大学容易诱发一种“读书无用,但学历有用”的错误思想,“赢者通吃”的模式更是会破坏基本的社会公平。[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
标题标题标题标题标题标题
导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方
因中央电视台将开辟一档网络辩论赛的特别节目《网辩天下》7月21号开始,每周六日晚23:00主持人会对网友的留言进行评点,希望网友在留言时最后能留下网名或手机尾号。
往期辩论
全国高考应统一命题还是分省独立命题
中小学生考试成绩有无必要作为隐私加以保护
出租车遇到醉汉有没有权拒载
餐厅有没有权禁止自带酒水
电子竞技引入大学校园利大还是弊大
服务业应不应该提倡付小费


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有