正方·反方 安乐死应该合法化还是不应该合法化 2007年7月23日 星期一
应该实行安乐死
    死亡,这个整个人类无法回避的话题因为“安乐死”的出现引发了有关社会伦理和人道主义的争议,多年来“战火不息”。在此间举行的“两会”上,部分人大代表建议,不应拒绝“安乐死”这种符合人道主义的“放弃生命”[评论]
不应该实行安乐死
    绝症女孩难忍生活的痛苦,希望找到支持安乐死的立法代表,向国家提交这个想法。但专家却称时机还不成熟,安乐死尚不适合我国国情。[评论]
安乐死应该合法化还是不应该合法化
安乐死应该合法化还是不应该合法化
正方 反方
支持正方 支持反方
正方 评论数
反方 评论数
应该实行安乐死
生命属于每个人自己,人人有固有的生命权,也即有生命的自有权、自主权和自决权。每个人有选择有尊严地活下去的自由,也有选择体面、舒适的死亡方式的自由。同时,安乐死也有利于医疗资源的公平、合理分配,避免把大量的资源消耗与无望的救治而挤占需要正常保健费用的人的利益。[发表评论][全部正方评论]
不应该实行安乐死
安乐死似乎只是个人对生与死的选择,然而这种选择如此重要,以致实际上关系到与个人相关的家庭、朋友、医务人员甚至整个社会,它不仅涉及医学问题,也涉及社会、伦理和法律问题。而且,如果医生在某种特定情况下有权用医疗干预手段致人死亡,还可能引发道德滑坡甚至犯罪。[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
标题标题标题标题标题标题
导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方
因中央电视台将开辟一档网络辩论赛的特别节目《网辩天下》7月21号开始,每周六日晚23:00主持人会对网友的留言进行评点,希望网友在留言时最后能留下网名或手机尾号。
往期辩论
名人免试就读名牌大学利大还是弊大
全国高考应统一命题还是分省独立命题
出租车遇到醉汉有没有权拒载
中小学生考试成绩有无必要作为隐私加以保护
餐厅有没有权禁止自带酒水
服务业应不应该提倡付小费


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有