正方·反方 高等教育应该宽进严出还是严进宽出 2007年8月17日 星期五
高等教育应该宽进严出
    2007年两会上,部分人大代表提议取消高考制度,大学实行宽进严出。宁波大学外语学院院长范谊指出,教育是为了培养人,而不是为了选拔人。高等教育宽进严出更有利于人才的培养。[评论]
高等教育应该严进宽出
    针对人大代表提议取消高考制度的提案,反对者认为这是对教育资源的浪费,同时会带来腐败、管理等一系列问题。高等教育严进宽出虽不是最理想的方式,但是在目前仍是最好的方式。[评论]
高等教育应该宽进严出还是严进宽出
高等教育应该宽进严出还是严进宽出
正方 反方
支持正方 支持反方
正方 评论数
反方 评论数
高等教育应该宽进严出
受教育权是一项基本人权。现代社会竞争激烈,越来越多的人渴求通过接受高等教育来提高自身竞争力。高等教育实行宽进严出可以使更多人获得接受高等教育的机会。随着“终生教育”理念的深入人心,高等教育更应以培养和造就大众为己任,放宽入学限制,而通过把好出口关来保证教育的质量。而且高等教育宽进政策将有助于减缓中小学生的考试压力,促进素质教育的发展。[发表评论][全部正方评论]
高等教育应该严进宽出
高等教育本就有别于基础教育,过低的进入门槛将降低高等教育的质量。而且在我国,高等院校的主力是公立高等院校,高等教育的成本较高,资源有限,如果实行“宽进”政策,纳税人将不堪重负。其次,近年来大学生就业问题成为社会热点问题,究其原因,也不乏大学扩招宽进的因素。再次,中国目前的经济发展需要更多的接受过中等专业教育的技术工人,而不是接受了高等教育的“干部”。[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
标题标题标题标题标题标题
导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语导语。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方
因中央电视台将开辟一档网络辩论赛的特别节目《网辩天下》7月21号开始,每周六日晚23:00主持人会对网友的留言进行评点,希望网友在留言时最后能留下网名或手机尾号。
往期辩论
目前城市应不应该取消暂住证
小户型政策能不能够抑制房价上涨
故宫里可不可以开设星巴克
政府应不应该控制私家汽车的数量
慈善捐款少是因社会同情心少还是法律不健全
结婚前进行财产公证利大还是弊大


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2007 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有