“做好疾病防治就是医生最大的政治”抗非斗士钟南山

http://www.sina.com.cn 2003年05月21日09:52 南方都市报

尊重事实、尊重科学，作为一个有良知的学者，即使在权威面前，钟南山仍然保持着自己独立的思考。

　　2

　　主角

　　钟南山，广东省防治非典型肺炎医疗救护专家指导小组组长，中国工程院院士，全国政协委员。1936年生于南京，祖籍福建厦门。1960年毕业于北京医学院，1992年—2002年任广州医学院院长，现任广州呼吸病研究所所长，荣获2003年全国五一劳动奖章。

　　在抗击非典这场战役中，我们总能瞥见一个清瘦的长者的身影———或者，在病床边，握住病人的手轻声鼓励他（她）坚强些，挺过去就是胜利；或者，在病房外，凝神倾听医护人员的分析，任何一个细微的疫情变化都在他的密切关注之中；或者，在办公室里，翻阅方方面面的资料，寻找治疗非典的有效手段；或者，在电视上，用他特有的亲和的语调说着最严肃的话：作为一个医生，做好疾病防治，就是最大的政治。

　　他，就是钟南山，中国工程院院士，广州呼吸病研究所所长，全国呼吸病学研究的顶尖人物。他今年已经66岁了，本来应该是一个含饴弄孙的年龄，但是他顾不上享受同好不容易抽空从澳大利亚回来的孙子共处的乐趣，在这个春天，投入了一场与一个名为ＳＡＲＳ病毒的殊死搏斗中。

　　2月11日安抚民心

　　“非典并没有谣传的那么可怕，它是可控、可治、可防的，市民不必过分恐慌”

　　在公众心目中，钟南山的名字最早与非典联系在一起是2003年2月11日。

　　那天下午，他和广东省卫生厅厅长黄庆道一起出现在一个关于非典型肺炎的情况通报会上。这是广东省自发生非典型肺炎病例以来，第一次来自官方的情况通报。在此之前的两天，广州市民掀起抢购风潮，市面上白醋、板蓝根等抗菌物品频告脱销，平时卖3块钱一瓶的白醋一度炒到1000元。“致命病毒”的“谣言”在人们的心中蔓延，民心之脆弱真到了“黑云压城城欲摧”的边缘。

　　在这天的情况通报会上，人们从省卫生厅厅长黄庆道的介绍中首次知道了目前广东非典病例的发生情况。

　　然后，钟南山出来了，戴着金丝边眼镜、身着黑色西服。作为呼吸病方面的专家，他用平稳的声音告诉大家：非典并没有谣传的那么可怕，它是可控、可治、可防的，市民不必过分恐慌。

　　在这种时候，人们相信权威，钟南山恰如其分地表现了他的权威———

　　记者：社会上传言，此病十分凶险，一旦感染便会在短时间内死亡，实际情况如何？

　　钟南山：可以肯定地说，绝大多数病人是可以治愈的。从11月份发病以来，我们一直处于防治该种疾病的第一线，接触了大量的病人，如果像市民传说的那样可怕，我本人恐怕早就被传染了。不过，应该承认，这是一种比一般肺炎严重一些的肺炎，首先它与流感不一样，引起肺炎的机会多；第二，若不及时发现，未加重视，就可能出现危险。

　　这天，数万广州人放下手头正在做的事情，在电视机前收看了这场情况通报会。钟南山的一番话像一双温暖的手抚慰了数万广州人的心灵。会后，人们心头的恐慌渐渐放下，城市重新动了起来，虽然还在担心，但至少不再盲目。

　　2月11日是钟南山在媒体公开露面的一天。在公众心目中，从这一天起，钟南山的名字与非典紧紧联系在一起了。但实际上，早在两个多月前，钟南山就投入了与非典作战的战斗中，虽然那时非典还不为大多数人所知。

　　事情要追溯到2002年12月22日。

　　那一天，钟南山所在的“百年老院”———广州医学院第一附属医院收治了一名从河源转来的特殊的危重肺炎病人。之所以说“特殊”，是因为病情非常奇怪：病人持续高热、干咳，肺部经Ｘ光透视呈现“白肺”（即双肺部炎症呈弥漫性渗出，阴影占据了整个肺部），即使使用各种抗生素治疗均毫不见效。

　　两天后，从河源传来消息：当地一家医院救治过该病人的8名医务人员均感染发病，症状与病人相同。

　　医生们震惊了！钟南山也震惊了！作为广东医疗卫生界首位中国工程院院士，作为在呼吸道疾病，特别是慢性支气管炎和哮喘病诊治方面的国际级权威，广博的知识和多年的临床经验告诉钟南山，这是一例非常值得关注的特殊传染病。他一边组织抢救病人，一边指示向上级有关部门汇报。

　　“怪病”，又是“怪病”！2003年1月21日，钟南山接到卫生厅通知，前往中山市两家医院调查。根据中山市的报告，他们那里也出现了类似河源的“怪病”与医务人员被感染的情况。

　　调查情况印证了钟南山的预感：临床表现与典型肺炎不同，呈非典型肺炎症状。病人主要表现为高热、干咳、呼吸困难等肺炎症状，如抢救不及时，病人容易死于呼吸衰竭或多脏器衰竭。疾病的传播途径仍不十分清楚，初步考虑为近距离飞沫传播或密切接触。

　　结合广医一院接收病人的治疗情况，很快，钟南山与调查小组的专家们一起将一份涉及该病诊断、治疗、预防的《关于中山市不明原因肺炎的调查报告》送达广东省卫生厅。

　　卫生厅马上部署相应工作，钟南山临危受命，被任命为广东省非典型肺炎医疗救护专家指导小组组长。

　　2月中旬再破谣言

　　“‘达菲’只是甲型、乙型流感的特效药，对禽流感没效，对治疗非典型肺炎也无明显效果”

　　2月的广州真是一个孳生谣言的温床。虽然政府的信息透明一定程度上减轻了人们的恐慌，虽然钟南山一席话的温暖还留在人们心头，但口口相传的小道消息还是蛊惑人心。

　　从2月12日晚至13日，又流传出一个广为传播的传言：“中山三院已经分离出此次非典型肺炎的病毒，结果确定是禽流感Ｂ—2变异病毒。”酷爱吃鸡的广州人仿佛一夜之间扭转了饮食口味，不买鸡只，不吃鸡肉，市场秩序受到震动，家禽档档主和酒楼老板叫苦连天。尤为恶劣的是，这一谣言还流传着另一“消息”：“一种名为‘达菲’的药品是治疗禽流感Ｂ—2的特效药”。

　　忙着收治病人的钟南山这时不得不再次站出来辟谣。本着尊重事实、尊重科学的精神，他通过媒体澄清了事实：到目前为止绝对没有分离出禽流感病毒。

　　而针对所谓“达菲”是禽流感特效药的说法，钟南山说：“达菲”只是甲型、乙型流感的特效药，对禽流感没效。在他治疗的非典型肺炎病例中，使用“达菲”无明显效果。他的助手黄文杰博士也表达了同样的观点。

　　一边是谣言，一边是病人，两头牵扯着钟南山的神经。即使是身强力壮的小伙子恐怕也顶不住，何况是66岁的老人。连续两个多月的紧张工作，钟南山明显消瘦了。

　　“春节以来，钟院士几乎没有好好休息过一天，除夕晚上，他还与医生们共同研究非典型肺炎的抢救治疗方案。元宵节，他仍坚守在抢救一线上。”广医一院的一位医生说，作为全省非典救治工作专家组组长，他承受着一般人难以想象的精神压力和工作压力。

　　毕竟已是66岁的老人了，他为抢救一位晚期肺癌感染“非典”的病人连续38小时没合眼，由于过度劳累，他病倒了。2月的一天傍晚6时，钟南山检查完病房，看望了一位住院的同事之后，突然感到头晕眼花，身上发烫，医院强制他回家休息。但休息不到两天，一退烧，他又强撑着回到了工作岗位。

　　2月18日质疑衣原体

　　“科学只能实事求是，不能明哲保身，否则受害的将是患者”

　　尊重事实、尊重科学，作为一个有良知的学者，在此次抗击非典的战斗中，钟南山将这两点表现到了极至，即使在权威面前，他仍然保持着自己独立的思考。

　　如果说2月18日之前的钟南山在公众面前表现的只是一个值得尊重的长者、值得信任的医生的话，那么2月18日这一天的钟南山，表现出的则是一个值得尊敬的科学家、值得敬畏的斗士。他，一个地方呼吸病研究所的所长竟然公开挑战国家疾控中心官员的权威。

　　那天，从北京国家疾病预防控制中心传来消息，在广东送去的两例死亡病例肺组织切片标本中，发现了典型的衣原体。新华社随即发出通稿宣布：“经中国疾病预防控制中心和广东省疾病预防控制中心的共同努力，引起广东省部分地区非典型肺炎的病原基本可确定为衣原体。”消息给出权威性结论：衣原体是一种在真核细胞内寄生的原核微生物。衣原体引起的肺炎采用针对性强的抗生素治疗非常有效。该病是完全可以预防的。

　　当天下午，广东省卫生厅召开紧急会议，对这一“结论”进行讨论。钟南山沉默了很久，终于表态了。他说：“我不同意典型衣原体是非典型肺炎病因的观点。典型的衣原体可能是致死的原因之一，但不是致病原因。”他列举了大量的事实，说明所发现的衣原体病原仅能作为两名被解剖者的佐证之一，并不能证明衣原体病原就是导致这两名死者死亡的惟一病因，更不能简单地认定衣原体就是惟一的病原。他认为，不能按衣原体的结论来制定治疗方案，“否则可能造成可怕后果”。在他有理有据的论证下，会议最后采纳了钟南山的意见。

　　第二天，新华社报道非典型肺炎之元凶为衣原体的消息，在广东甚至全国各地报刊广泛转载。南方都市报、南方日报则同时将以钟南山为首的广东专家对“衣原体”的质疑，进行了客观如实的报道。

　　3月6日，钟南山再次通过南方都市报对“衣原体”之说提出质疑，他明确表示在临床治疗过程中按衣原体思路进行治疗是无效的。

　　后来，有朋友悄悄问钟南山：“你就不怕判断失误吗？有一点点不妥，都会影响院士的声誉。”钟南山平静地说：“科学只能实事求是，不能明哲保身，否则受害的将是患者。”

　　两个多月之后的4月25日，钟南山坐在中央电视台《面对面》栏目记者王志面前，说起当时的情景仍然那样平静———

　　王志：2月中旬有关方面宣布这个病的病原有可能是衣原体的时候，你（为何）站起来表示反对？

　　钟南山：我想一开始宣布这个衣原体的时候，他不是说有可能是衣原体，而是很明确地说，现在已经明确非典型肺炎基本诊断为衣原体的病因，而且治疗采用抗衣原体的药物足够的疗程，比如说两周就可以解决问题。我想这个看法是不是缺乏调查研究，没有认真地从临床的角度来认识。从我们临床感觉有两个大的不同，很难用衣原体的肺炎来解释，第一个就是衣原体引起的肺炎很少引起这么重的肺炎，第二个我们采取了足够剂量的治疗衣原体、支原体的药物，但是一点效都没有。当时我考虑，除非这个衣原体是一种特殊的变种，否则的话是很难用衣原体来解释的。

　　王志：在当时来说，衣原体是一个很权威的声音。

　　钟南山：学术上就是真理，就是事实，但是我们看到这个事实跟权威的是不一样的话，我们当然首先尊重事实，而不是尊重权威。

　　王志：但是你作为人际关系来说，作为从其他方面来考虑来说，你可以不说话，你可以我行我素。

　　钟南山：我完全可以，但这不是一般的学术讨论，是救命的问题。假如我们采取错误的治疗方法，我们的死人会更多，这种情况下我们是没有什么选择的，必须要按照我们自己看到的事实、我们总结的经验来进行治疗。

　　后来的事实证明，钟南山的意见是对的，引起非典型肺炎的病因不是衣原体，而是一种新型冠状病毒。

　　3月5日提议国际合作

　　“一些重大疫情和不知名的病毒单凭一个国家的医疗科学力量是难以解决的，可以考虑在不影响国家安全的前提下，寻求国际援助。”

　　那一次，敢于碰硬、敢于挑战权威的钟南山或许使一些人感到并不是太舒服。

　　而接下来的一次，却使钟南山感到了些许压力。

　　时间到了3月，全国“两会”正在北京隆重举行。不少人大代表和政协委员的议案、提案指向了正在南国这块土地上肆虐的非典型肺炎，多名人大代表提交议案，建议国家建立疫情预警机制。

　　虽然忙于广州的非典治疗，作为第十届全国政协委员的钟南山没有到北京参加“两会”，但他积极回应了这些议案———

　　3月5日，钟南山接受南方都市报记者的采访，发出了寻求国际合作的声音，3月6日，南方都市报率先将这一声音及时传播出去。

　　他说，从医学角度考虑，出现新的病毒和重大疫情是个科学问题。有些疫情和不知名病毒的出现和发生，并不是某个国家或某个地区独有的，而是全人类共有的，对它们进行有效的防治也不仅仅是一个国家或地区的事，而是关系到全人类共同的安全和利益。当一些重大疫情和不知名的病毒出现和发生时，单凭一个国家的医疗科学力量是难以解决的。

　　“作为全国政协委员，也作为一位医学工作者，我个人很赞成在建立重大疫情预警机制时，可以考虑在不影响国家安全的前提下，通过相关合法渠道，寻求国际援助。”

　　现在看来，当时钟南山的回应有点“大胆”，甚至惹来了非议。至于非议在哪里，为什么会有非议，人们不得而知。反正1个多月之后的钟南山在面对央视记者王志时从容依旧。

　　王志：你在什么样的情况下提出要协作？

　　钟南山：这个病，本身的病原搞不清楚，它的传播途径搞不清楚，到现在它也没有一个更有效的治疗方法，这么多环节搞不清楚，我们需要两个层面的一个协作，第一个层面是什么呢？是流行病学的、病原学的和临床方面的密切协作，只有这样才能够真正地找到它的病原。第二个层面的协作是什么？是国际上的大协作，因为这个病是人类的疾病，这个病是致命的，需要综合各国的优秀的科技的成果和技术，共同来攻关，只有这样才有可能解决问题。

　　王志：现在看起来你说的协作是对的，但是在当时的情况下，你提出来是很有压力的，而且对你个人来说有非议，你知道吗？

　　钟南山：当时我们首先跟香港大学协作，协作的时候有一些人是反对的，当然并没有直接地责备我。

　　王志：那这种批评和压力对你没有影响吗？

　　钟南山：有影响，但我不觉得是一个很大的问题，我觉得我是在做一些学术上的互相支持，同时我们希望把这个病更快地搞清，这没有什么错。

　　在4月底随同国务院总理温家宝出席中国—东盟非典特别会议时，钟南山在泰国曼谷再次提到了国际合作的重要性和必要性。

　　虽然后来人们发现钟南山是对的，但在当时，寻求国际合作的说法并不那么受欢迎。钟南山不说，我们也就无法知道3月份他到底承受了些什么。据记者了解和从媒体的公开报道来看，这个月，钟南山很少在公众面前露面了。有一种猜测是钟南山的勇气受挫了；另一种猜测是，当时广东非典疫情严重，钟南山一门心思扑在病房里，无法抽身面对记者和公众。

　　4月3日征服ＷＨＯ官员

　　“ＷＨＯ对广东是怎么诊断和治疗的，非常感兴趣，我们做了很好的交流。短短的5天，我们建立了很好的关系”

　　4月，全国防治非典的形势气象一新，钟南山的身影又活跃起来了。这时的钟南山，在公众面前的形象已经不仅仅是一个专注于广东地区非典救治的专家，其影响已经大大越出广东，向全国甚至全世界渗透。他像空中飞人，从一个城市到另一个城市，从一个国家到另一个国家，架起广东与全国、中国与世界沟通非典防治信息的桥梁。此刻他在广州，彼刻或许他就出现在北京的电视节目里；今天他还在国内，明天或许他就在日本或者曼谷发出他的声音。

　　4月3日，世界卫生组织（英文简称ＷＨＯ）专家小组一行7人一来到广东就要求第一时间与钟南山见面。

　　那是一个空气潮湿的星期四，天空阴沉沉的，压得人们喘不过气来。刚从日本参加完学术会议并在香港作关于非典治疗讲座回到广州的钟南山，还没来得及卸下一路风尘，就准时出现在广东迎宾馆的一间会议厅里。

　　落座后，钟南山代表广东省非典医疗救护专家指导小组进行了40分钟的汇报，他用流利的英语侃侃而谈————广东防治非典主要有3点经验：一是重视流行病学、病原学、临床医学的信息交流，最早提出了非典型肺炎的传染性与家庭、医院聚集性两大特征；二是总结出4项有效的临床治疗经验，中西医结合治疗、按需适当的大剂量皮质激素、无创通气与重视继发感染；三是及时将危重非典型肺炎患者集中到专科医院，从而减少传染机会，并增强了抢救成功率。

　　钟南山的发言旁征博引，有理有据，实事求是，令ＷＨＯ专家连连称道！他们认为，ＷＨＯ希望得到的治疗非典的经验在广东找到了，这在全世界是独一无二的。统计资料显示：目前广东非典治愈出院人数已占总报告病例数的86·3％，死亡率仅3·5％，是世界范围内对非典治疗成绩最好的地区之一。

　　1个星期后，即4月10日上午10时30分，在国务院新闻办举行的记者招待会上，钟南山回顾起与ＷＨＯ专家小组成员短短数天的交流时，是这样评说的：

　　“我想，作为一个医生，我觉得这次跟ＷＨＯ合作以及交流是很愉快的。我们实际上是共同交流了3方面的问题：首先是对病人的诊断和治疗问题；第二是有关流行病学的一些规律；第三，病原学的探讨。非典型肺炎到目前为止，50％以上的病人都发生在广东。ＷＨＯ对广东是怎么诊断和治疗的，特别是早期治疗，降低死亡率方面，非常感兴趣，我们做了很好的交流。短短的5天，我们建立了很好的关系，我们跟几位ＷＨＯ的同事们希望以后建立更密切的联系，我们的目标是一致的，面对人类的疾病，我们能够共同找出解决早期诊断和治疗的方法。”

　　4月10日提出遏制论

　　“我们应该用比较客观的‘遏制’这个词，因为这个病本身病源都没搞清，你怎么能控制它”

　　4月10日，钟南山在上午出席国务院新闻办的记者招待会之后，又于下午赶到北京钓鱼台大酒店赴另一个“约会”———就海峡两岸合作防治非典问题，国务院台湾事务办公室召开新闻发布会，邀请钟南山参加。

　　前来采访的记者们也许没有料到，这一次，他们会听到对当时占主流的“非典已得到有效控制”的说法质疑的声音，会遭遇钟南山那后来被广为流传的“遏制论”。

　　在新闻发布会上，钟南山首先表示希望通过台湾的媒体，向他在台湾的好朋友，而且也是在ＳＡＲＳ的防治工作中起到很重要作用的彭医生、杨医生、陆医生等的致意，并表达了希望台湾的专家、香港的专家和大陆的专家一起合作，共同研究疫情，寻找病原的愿望。

　　然后，他话锋一转：“在医学方面的角度来看，这个病并没有得到有效的控制。我们不要用‘控制’这个词，应该用比较客观的‘遏制’这个词，因为这个病本身病源都没搞清，你怎么能控制它？”

　　还是那个平稳的语调，还是那么坦率的表情。

　　后来，在接受央视记者王志采访时，钟南山对他的“遏制论”作了进一步阐释———

　　王志：有效控制跟有效遏制在你看到底有什么区别？

　　钟南山：我觉得有很大区别，我到现在为止也不认为我们现在是有效的控制，控制的前提是什么，是要发现这个病原，同时找到了对这个病原的处理的方法，发现了它的传播途径，这个时候在有些国家可以有效控制它。但是现在的非典型肺炎，病原刚刚知道一部分，（只是）初步了解，它的传播途径还不知道，它的源头是什么，从哪儿来的？还不知道。那么，我们现在只不过有一些办法能够减轻它的症状，缩短它的病情，减少死亡率，减少它的发病的情况。在这样的时候，我们就可以用遏制，所以这个遏制似乎是更科学一些。

　　王志：但是说有效控制从某种意义上来说，并没有恶意，也只是稳定大家的情绪。

　　钟南山：可以这么说，这个东西总的来说对我们整个老百姓的心理，整个稳定是起了很大的作用。

　　王志：那你为什么要站出来纠正呢？

　　钟南山：这个病不但影响我们国家，已经影响了将近20个国家和地区，而且看这个样子还有可能在有些地区进一步扩大，那在这样的情况下，你说控制那是很不科学的，所以我们提出要修改。这是要我们加倍地警惕，要注意这个问题，如何更好地让所有的国家配合起来，在这一方面投更大的力量来进行防、治等各方面的研究，所以不要轻易地讲有效控制，我认为这样是比较科学的。

　　“遏制论”一出，对当时社会上存在的防治非典的松懈情绪，是一次及时的警醒，它让人们意识到，虽然大部分非典病人康复出院了，但是抗非之路还很漫长……

　　5月1日前夕荣获奖章

　　“我们像战场上的扫雷班，在人民群众生命健康受到威胁的时候，我们的医务人员需要义不容辞地冲上去，这是我们的职责”

　　作为一位德高望重的医生，钟南山救死扶伤的仁厚品性让人感动，作为一位严谨认真的学者，他追求科学真理，坚持实事求是的执拗精神令人尊敬。

　　鉴于钟南山在抗击非典战役中所作出的贡献，在5月1日国际劳动节即将到来时，全国总工会授予他五一劳动奖章。这是他应得的荣誉，在2003年的广东，没有谁比他更配得上这份荣誉。

　　中共中央政治局常委曾庆红在一个座谈会上这样评价钟南山：他是广东省防治非典医疗专家组组长，他和他的同事们在与非典病魔斗争中，有“四个率先”，就是：第一，率先行动，收治了我国大陆地区第一例（报告）非典型肺炎患者；第二，率先提出“将最危险的病人集中收治到我们这里”；第三，率先摸索出一套行之有效的治疗方案；第四，率先倡导科学合作的观念。当有记者问钟南山：“这个病你们怕不怕？”他说：“怕，当然怕。但我们像战场上的扫雷班，你不扫雷，谁去扫？在人民群众生命健康受到威胁的时候，我们的医务人员需要义不容辞地冲上去，这是我们的职责。”这是多么高尚的思想境界！这是何等感人肺腑的奉献精神！

　　广东省卫生厅副厅长王智琼说：广东抗击非典型肺炎能取得阶段性成果，很大程度上得益于钟南山在医疗技术方面独到正确的见解。

　　广州呼吸病研究所的工作人员说：他是一个象征，是一面旗帜，是一个精神，是一种无私奉献的白求恩精神与高超医术相结合的一个楷模。

　　而钟南山自己说：我想我们搞好我们的业务工作，以及做好防治疾病，这就是我们最大的政治。

　　本报记者　王海燕旁白

　　将职业道德付诸实践

　　他是权威，是专家，荣誉加身；在他的名字前，总被冠以“著名”两个字；他是高大的，让人肃然起敬。

　　他是钟南山。他当然无愧于这一切。

　　但是，我更喜欢他的一个最普通的名号：医生。他也一样。他这样对央视的记者说：“我们是搞呼吸的、搞胸肺科的医生，（治疗非典）是我们的本行、我们本身的责任。”

　　“医生”，一个毫不张扬的名号，但是钟南山却使医生这个名号得到张扬。他让人重新深刻地认识到，在饭碗的意义之外，与医生相关的原来还有“天职”、“医者父母心”、“悬壶济世”、“大医精诚”等等这样的字眼。

　　他通过做好一名医生就做到了这一点，而不是其它。

　　职业道德，是公民道德的一个重要组成部分，职业道德不仅指非常时期有关人员表现出来的牺牲精神，更重要的是日常工作中的行为规范。有了日常养成的职业道德，遇到关键时刻，人们就不会敷衍塞责、不会退缩不前，而是自觉投身于属于自己负责的工作中。

　　事实是最有力的说明和依据。在评选劳模或者先进工作者上，事实是惟一条件，也是惟一令百姓信服的依据，可以说，通过钟南山的言传身教，我们可以给自己一个职业道德的参考标准。

　　通过他的科学精神————强调首先尊重事实，而不是尊重权威；

　　通过他的工作作风————想让人家干一个事儿，领导要先去干———　身先士卒；

　　通过他的耐心细致————在战斗间隙，他没有忘记向同事送上生日的祝福。出差在外，他不断地发手机短信向同事传递关心和问候；

　　……

　　作为一个工作者，明确了职业道德素质的目标很重要。但如果仅将这些写在纸上、挂在嘴边就没有实际意义了，重要的问题是付之于实践。

　　钟南山的权威，在于他将职业道德精神与对追求科学真理，坚持实事求是的人生精神完美融合，他将事业心、责任心“分解”到个人言行的每一个细节中，在无形中也影响着周围的人，都来做一个从本职工作做起、坚持把敬业当成人生守则的前行者。

　　理想是人生和事业的制高点，但起点就在每个人的脚下，我们必须脚踏实地从自己的本职工作做起。不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。积小善，而成大德，集小功，而成大业。

　　所有朴素的真理，都是值得我们去咀嚼回味的。这一次，是钟南山的职业道德观。

　　本报评论员　毕舸

【评论】【推荐】【大中小】【打印】【关闭】

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!