国际先驱导报:受害者为何不愿出院 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年08月24日11:23 国际先驱导报 | ||||
作者 本报齐齐哈尔特派记者 吴晓东 梁冬 提要 面对日本政府抛出的"补偿"而非"赔偿"的诱惑,大部分患者恐怕此时已经无力区分"义"与"利"的区别,并且在芥子气所造成的后遗症谁来负责的问题上,由于目前尚未有明确的说法,部分受害者拒绝出院 齐齐哈尔"8·4"毒剂泄漏事件已经进入紧张的后期处理阶段。 在此之前,我国政府通过不懈的外交努力,使日本政府承认了本次事故是侵华日军遗留的化学武器所致,从而使中方掌握了最终解决这一事件的主动权。 但是由于受害者的赔偿问题错综复杂,解决的难度很大,所以该事件的善后处理还有很多工作要做。 患者家属期待最终结果 随着多数"8·4"事件受害者的病情开始好转,他们开始关注本次事件的处理结果。一些受害者家属已对该事件的赔偿问题表示担心,生活的压力使他们迫切希望能尽快得到满意的答复。 李贵珍是"8·4"事件中病情最重的受害者。记者在采访中了解到,他10年前与妻子一起从河南来到齐齐哈尔,夫妻二人一直以卖废品为生,育有一儿一女,日子过得相当艰难,本次事件的发生更使这个家庭雪上加霜。 解放军203医院早已为李贵珍的病情发出了《病危报告》,认为李贵珍随时都可能有生命危险。李贵珍的妻子刘爱萍整天以泪洗面,她告诉本报记者,丈夫是她和孩子们的依靠,看到丈夫现在的样子,她几乎已经失去了继续生活下去的勇气,她不知道今后自己一个人能否挑起抚养两个孩子的重担。她说,目前她的唯一希望是依靠政府通过外交途径要求日本对毒气给她丈夫及家庭造成的伤害给予赔偿。 据了解,"8·4"事件的中毒者多数都为工地的民工,生活条件都与李贵珍的情况相似。面对现实的赔偿问题,他们多数都表示愿意依靠政府通过外交途径尽快解决,而不希望走入漫长无期的跨国诉讼之路。 本报记者曾专门向受害者解释"补偿"和"赔偿"的区别,并询问如果是补偿而不是赔偿的情况下,受害者会如何选择的问题。但受害者对这个问题显得比较冷淡,一是不太懂,二是病患的折磨让他们无心辨析"利"与"义"这个哲学问题,现在最关键的是拿到医疗费。 当务之急:减轻受害者的心理压力 除赔偿问题之外,目前"8·4"事件的受害者最担心的是关于芥子气留下的后遗症治疗问题。记者在8月19日的采访中了解到,原定于18日出院的陈紫薇、高占义和李长胜等3名"8·4"事件中毒患者由于担心芥子气留下后遗症等原因,不肯出院,目前仍滞留医院。 齐齐哈尔市政府顾问郭海洲对此解释说,3名临床治愈的患者不愿出院主要是因为高占义等人入院时身上的衣物都已经被烧坏,而这些人的家庭经济状况又不好,没钱购买衣物,因此无法出院。他表示,齐齐哈尔市政府正在帮助出院患者解决相关问题。 曾被宣布18日出院的3名患者之一--陈紫薇的母亲对本报记者说,医院提供的《出院须知》上已明确写出芥子气中毒患者会留下多种后遗症,尤其是她的女儿陈紫薇在本次事故中伤了眼睛,她目前十分担心孩子出院后会留下什么后遗症。她表示,不愿在未获得相关承诺之前匆忙出院。据了解,另外2名即将出院患者也与陈紫薇母亲的想法相同,希望在与政府签署合同书,取得保证之后,再出院。 "8·4"事件难划圆满句号 齐齐哈尔市政府顾问郭海洲在接受本报记者采访时说:"考虑到'8·4'事件是日本军国主义时期政府造成的,是历史遗留问题。日本现政府无罪,只需承担连带责任。因此,中方向日本提出了补偿的要求,而没有要求赔偿。" 他表示,有关部门正尽一切努力,积极运作,希望通过外交途径圆满解决"8·4"事件,而在结果出来前的相关费用则暂时由政府垫付。 对于郭海洲的言论,一直负责中国慰安妇对日诉讼的北京方元律师事务所的康健律师却有不同的看法:"政府的责任应该是继承的。日本战后政府在与中国签定的《中日联合声明》和1999年关于处理遗留化学武器的备忘录中都没有提供遗留化学武器的详细资料。这种行为显然是在刻意掩饰日本军国主义政府的罪行,也违反了禁止化学武器的国际公约。日本政府无视他国公民的生命安全和身体健康,故意放任化学武器造成的伤害,所以必须不折不扣地承担责任,给予受害者合理的赔偿,而不是补偿。" 曾参加我国第一起侵华日军遗弃化学武器跨国诉讼案的律师苏向祥认为,虽然日本政府已经承认了"8·4"事件是日军遗弃的毒气弹所致,但因为日本政府一直对过去的侵华历史存有错误认识,加上"8·4"事件并非一次孤立的事件,该事件的处理结果将影响到此前所有同类事件的处理问题,所以希望通过外交努力解决所有问题的可能性不大。 "'8·4'事件的圆满解决仍需要时间,最终恐怕还要走上漫长的诉讼的道路!"苏律师对记者这样说。 《国际先驱导报》杂志独家提供新浪网,未经许可,请勿转载
投票! 赢超酷腕表式手机! | ||||