网友：kenny791023

　　千百年来我们一直认同那种作学问：“10年寒窗无人知，一朝功成天下惊”的做法，这也强烈地影响了后代的文人学者知识分子的“一劳永逸”的想法。不能否认，那些“院士”在功成利就前是经历了非常人的难以想象的孤独的探索路程，也不可以否认他确实地在某些理论领域内为学科做了相当程度的贡献，凭着这一点，我们说，院士享受一点“副部级”的待遇，何过之有？？我说远远不为过，要是能给他继续在学术里的探索提供更好的条件，再高一点的待遇又如何？

　　可是一个人一旦成名了就应当对自己的社会影响力负责，并且对自己的行为有一定的自律和约束。对自己的荣誉、手里的待遇和研究环境、国家人民的期待、对理论的科学精神负责！作为一个学者，那一天放弃了在自己的学术领域里的继续探索，转为其他方面的追求，那个时候，他就已经实际上不应当被认为是学者了，我们用婉转的说法：这个“院士”是到了退休的时候了。因为我们的学术并不因为他个人而停止了继续一日千里的拓疆运动。他已经OUTDATE了。

　　但是...我们的院士实行的是终身制，不要说我们的制度本身，可悲的是就是我们的看待问题的方法也是还是过去的终身制啊。我们可以说是关键领导对所谓“权威”的盲目信任尤其是害人不浅，但是这位无休止地“舌噪”不止的“权威”大人，你也可不可以适当地管住你自己的嘴呢？你对得住谁呀你！