中国经济时报:虚无颓废与快乐自信的世界看客 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月14日17:20 中国经济时报 | |
作者:何三畏 我们这个时代最发得出声的是这样一些人:他们既虚无又快活,他们虚无所以快活。他们虚无到不承认世界上有任何政治文明,他们以娱乐(并且“快乐”)的心态看待除了我们国家以外的任何国家的政治制度和政治选举(可以推论的是,以他们的虚无心态,他们对人类的一切组织形式都是全盘否定的,包括我们自己的政治文明,对后者,只是他们嘴上不说) 这个选举是世界上最糟糕的选举吗?这个选举到底有什么好调侃的,或者说有什么可“快乐”的?我实在想不出。但是,对于我们的虚无党来说,没有什么是不可以辱骂的,至于调侃美国政治,那是他们的强项,那一套说辞是早就背熟了的,他们不需要用脑子,只需要用腮帮子,他们就是这样一伙快乐的口腔运动员。 10月9日,某报报道施瓦辛格当选美国加州州长的消息,就配了一篇转自央视的新闻快评,加的标题叫做《且看加州选举“肥皂剧”》。文章当然极妙,全文照抄不可能,引几句要点还不好选择。掂了又掂,兹择录如下:“三教九流的候选人粉墨登场,让全世界着实领略了一番加州式民主”,“政治肥皂剧中,必不可少的口水战也给这场大片(是否在他们看来,这一切都是虚拟的,所以再次用“大片”来譬喻——引者注)增色不少,从相互指责到人身攻击,再到自我奉承,活脱脱一场竞选秀。” 我倒是不明白,如果选举州长不需要“三教九流的候选人粉墨登场”,如果这次选举只能叫做“政治肥皂剧”,如果他们的公开辩论只能称为“口水战”,如果不“从互相指责到人生攻击”和“自我奉承”,如果一场“活脱脱的竞选秀”不应该是这样,那么,根据你们的政治观念和价值判断,应该怎样?如果这样的选举应该判为人类最无聊的“肥皂剧”,那么,你们认为,具有实质意义的选举应该是什么样的? 当然,上述引文中有一句还是说得不错:全世界都“着实领略了一番加州式民主”。可是,看来惟独在我们这里,说这话的先生们“着实什么都没有领略到”啊。 我们见惯了这种腔调的(国际)政治评论。它是如此的虚无与颓废,以致不承认任何价值,不评论任何价值,不给公众出示任何价值观念,相反,它给人们暗示了一种不知道人类进步的方向在哪里的迷茫。他们不承认或者不愿意说政治民主与经济自由是人类进步的方向。他们是如此的没肝没肺,快乐得“一点正经没有”。 得承认,这样的功夫,不是一朝一夕练得出来的,它是我们过去的话语惯性急刹车后的失语,是一种精神上的国际流浪。面对这个“总是朝着和平与进步的方向发展”的世界,他们不考虑与时俱进,他们暂时做稳了看客并且只愿意做看客。看看这种议论出自多么“自信”的人们,就知道他们拒绝改变自己的立场的信念,跟他们的虚无一样坚强。 | |