作者：赵永林

　　日前，福州有网友发帖倡议发起“反扒大行动”，方案是在闹市区偷拍小偷。此帖一出，即引发争论。不过似乎“强烈支持”占据上风。

　　小偷无疑可恶可恨。人们对“杜绝”级别的惩罚表示支持，这不足为怪。因为他们相信，对惩罚广为“造势”必定会有助于“震慑”其他人重蹈覆辙。此前，国内已出现过不少治小偷的“招”，比如成都有商场把小偷的照片贴出来“示众”；杭州竹竿巷社区则在主要路口装上探头路灯，接连有犯事者被抓个正着。问题是社会对这种行为“夸张”的反应方式本身就值得“争论”。人们会问，为什么不可以把这些恼人的家伙公开，让认识与不认识的人们羞辱他们呢？我想，这有法治的因素，有对生命(不是罪犯)的尊重问题，而最重要的莫过于凡事不能过度渲染，因为它将不恰当地把某种行为置于极端的位置，说得通俗点叫“摁起葫芦浮起瓢”。

　　其实，偷拍是“杜绝”不了小偷的，因为小偷很难消灭。小偷是人们为社会上一部分人不劳而获、比别人多“长”一只手所作出的定义。小偷又不单单是一个名词问题，而是人类一部分人的价值观对社会准则的越轨。人们可以找到包括高科技在内的发现、捕捉小偷的“绝招”，但绝对没有任何一种东西可以防止这种价值观的滋生。事实也是如此，你这个地方管的严了，他就转移到别的地方去，“赶走”不是“杀绝”；今天“风”紧，他就“扯呼”，“撤退”不是“绝迹”，明天他还会来。

　　其实，人们与小偷的斗争远比“消灭”小偷意义来得更大。这个问题似乎很“哲学”。事实上，主流社会实际上也在与这类越轨行为作斗争中得益。

　　那么，假如真的能够清除小偷这种非道德行为，结果会是怎样呢？我想，有一种情形是肯定的，可能出现“正义”的人们堂而皇之地“棒杀”小偷的极端行为。要知道，把在商店中扒窃看成是可怕的犯罪，那也将是很可怕的事情！我坚持认为，只要攫取他人财物供自己挥霍享乐的价值观还有市场，人们就不要指望能够轻而易举地消灭小偷。