作者：薛宝海

　　同样一件事儿，不同的角度，不同的立场，会把它处理成截然相反的两种事件，更重要的是，舆论导向可能完全相悖。有一家媒体在报道《男子对着高压线撒尿遭电击毙命惨不忍睹》中，通篇都是谴责这位毙命者的“自食恶果”，却一点儿也不涉及铁路部门以及天桥附近管理部门是否失职。

　　要知道，在城市里的天桥上撒尿，这虽确是个不道德的行为，但为此却付出了生命的代价，死后还是“自食恶果”，这是否过份了？如果因撒尿毙命的不是一位成年人，而是一个不懂事的儿童，还会遭到媒体的谴责吗？

　　这就是“群众利益无小事”的舆论导向吗？这明显是不拿群众的生命当回事儿的导向。

　　弘扬高尚情操固然可嘉，但出现的问题却忽略了。我们现在提倡人性化报道、人文关怀，从前面讲的“男子对着高压线撒尿遭电击毙命惨不忍睹”来看，我感觉到的却是对老百姓生命的漠不关心。相反，在没有充分调查事件原因、各方面责任的前提下，就轻率的以铁路部门和附近居民的意见为主，这是明显的失误。这种潜移默化的舆论导向，怎不令人后怕！