相关专题：< 新浪评论专题 > 

　　作者：李曙明

　　本周，两起骇人听闻的系列杀人案告破。一起是杨新海涉嫌杀死65人、强奸23人案，一起是黄勇涉嫌杀死17人(大多是中学生)案。

　　这两起大案的告破，按说，我们的感受似乎应该是“幸亏没有死在他手里”的庆幸，和“再也不会死在他手里”的轻松。但是，向我袭来的却只有恐惧和不安。

　　我们的恐惧和不安不仅在于疑犯杀人的数量之多，更在于他们杀人没有目的。针对2001年靳如超制造“石家庄爆炸案”，有评论家指出：“恐怖主义已在身边”，“把暴力加诸无辜平民，把恐怖留给整个社会，是彻底的丧心病狂”。当杀人不再是一种“冤有头，债有主”式的复仇，而是通过“爱谁谁”的方式实现报复社会的时候，这两起案件用行动提醒我们：恐怖性质的犯罪，就在我们身边。

　　恐怖犯罪已来到面前，我们惟有正视，而没有任何退缩的空间。能否给予这种犯罪及时有效的打击，是能否遏制其蔓延的关键。杨新海案中，杨从2001年开始作案，历时两年多时间，也早上了公安部的通缉令，案件却一直没有侦破。这次告破，也是偶然为之(夜间碰到巡逻警察，杨撒腿跑，被追上。戏剧性结果给人的回味空间是：如果当时他不跑，是不是现在仍然“没事”)。当恐怖犯罪步步紧逼，一个如此重大的案件竟然要通过偶然的方式侦破时，“杀人狂魔”提醒我们：迅速提高侦破水平，才能适应打击犯罪的需要。

　　按照警方的说法，杨新海曾经“三进宫”(多次入狱)，反侦查能力很强。一个例子是，只有1.62米身高的杨，在流窜作案时，却经常穿一双很大的鞋子，并垫高鞋跟，给人一种个子很高的感觉，因此不容易被警方发现。也许是杨新海“高超”的反侦查“才能”，才有可能在杀死60多人后才被缉拿归案。

　　杨新海选择对谁下手，随机性很强，防范起来的确困难。但是，“灭门式”犯罪一再发生，百姓却没有得到来自有关部门只言片语提醒的事实，难免让我们有这样的假设：如果信息披露能够及时一些，公民因此提高防范意识，提高警惕，某些悲剧是不是可以避免？即使答案是否定的，及时披露犯罪信息，也可以表明政府打击犯罪的坚定决心。相反，有关部门“不破不立”、“不破不报”，致使公民对破案之前的相关信息不甚明了，不知道危险在哪里，甚至直到破案后才知道自己身边原来“潜伏”着丧心病狂的犯罪分子。两起罕见的杀人案带给我们太多反思。而反思的目的正在于，不让灾难再发生。