湖北 乔新生

　　【正文】

　　刘涌已死。这不是民主的胜利，因为民主不等于法治。这也不是正义的胜利，因为正义虽然融于个案中，但个案的胜利不等于正义的胜利。所有对这一刑事案件意义的无限夸大宣传都是我们应该警惕的，因为它会掩盖现实生活中的更多问题。

　　刘涌一案所体现的公开透明精神，以及对民意的及时反馈都是值得我们惊喜的，但刘涌一案所暴露的问题更值得我们反思，为什么我们的刑法会出现如此多的歧义？为什么辽宁省高级法院的法官要通过匿名的方式在网上讨论案件？当一个个法官噤若寒蝉，不能正当地行使自己的权力，公开发表意见的时候，正义与邪恶之间的较量其实已经分出了胜负。我们远没有到庆祝胜利的时候。历史的经验一再告诉我们，每一次战术上的突破并不预示着战略上的胜利。我们在法治进程中还要做好攻坚的准备。

　　刘涌一案审理中的一波三折，绝对不是提醒我们要改变现行的诉讼制度，在两审终审制之外再增加新的审级，而是在昭示我们，在现有的政权结构中，如何防止人大领导的一府两院集体失灵的问题。

　　(以上属于热心读者给国际先驱导报的来论,属于作者个人观点

　　相关专题：国际先驱导报